捕获标准错误，但不捕获标准输出 [重复]

Question

在我的 bash 脚本中，我读到了一组看起来像这样的行

arg $PROG arg arg

我希望能够运行该行，将 STDERR 作为变量捕获，并防止 STDOUT 或 STDERR 打印到屏幕上。到目前为止，这是我的解决方案，但错误变量始终为空。

$PROG=/c/Program1
{ error=$($(eval $line) 2>&1 1>&$out); } {out}>&1
echo $error

请彻底解释解决方案。我是 bash shell 脚本和尝试学习的新手。

Answer 1

对于像这样同时打印到 stdout 和 stderr 的命令：

mycommand () { echo "stdout"; echo "stderr" >&2; }

如果我正常发出，我会看到所有输出：

$ mycommand
stdout
stderr

我可以将 stdout 或 stderr 重定向到 /dev/null，这样它就不会被打印出来：

$ mycommand >/dev/null    # Equivalent to 1>/dev/null
stderr
$ mycommand 2>/dev/null
stdout

如果我只想捕获 stderr，我首先必须将 stderr 重定向到 stdout out 目前指向的位置，然后将 stdout 重定向到 /dev/null:

error="$(2>&1 1>/dev/null mycommand)"

现在error 只包含来自 stderr 的输出：

$ echo "$error"
stderr

行的位置并不重要，但重定向的顺序很重要，所以效果是一样的：

error="$(mycommand 2>&1 1>/dev/null)"

但这不是：

error="$(1>/dev/null 2>&1 mycommand)"

最后一个命令会将 stdout 和 stderr 都重定向到/dev/null，而error 将为空。

Bash Hackers Wiki 上有一个很好的重定向资源。

---

您尝试过的一些建议：

• 赋值要求参数名中不能使用$，所以应该是PROG=/c/Program1而不是$PROG=/c/Program1。
• 不鼓励使用大写变量名，因为它们更有可能与环境变量发生冲突。
• 在 99% 的情况下，有一个避免 eval 的解决方案，请参阅 BashFAQ/048 为什么这是一个好主意。