C++：std::merge => 用于排序列表答案

【问题标题】：C++: std::merge => using for sorted listsC++：std::merge => 用于排序列表
【发布时间】：2017-02-02 00:13:18
【问题描述】：

我有两个排序列表。在我定义的函数 (sort_func) 之后，它们是这样排序的：

std::sort(list1.begin(), list1.end(), sort_func());

现在我想合并这两个列表。这应该既简单又高效，因为它们都已经以相同的方式排序了。

如果我使用std::merge，它会利用已经排序的列表吗？还是我应该编写自己的合并函数来更快？

我现在这样做：

std::merge(list1.begin(), list1.end(), list2.begin(), list2.end(), std::back_inserter(list), sort_func());

感谢您的建议！

【问题讨论】：

标签： c++ sorting merge

【解决方案1】：

使用std::merge 的前提条件是两个列表都已排序。所以是的，它利用了这一点。

将两个排序范围 [first1, last1) 和 [first2, last2) 合并到一个从 d_first 开始的排序范围。

【讨论】：

【解决方案2】：

std::merge 要求对两个输入列表进行排序，因此它确实利用了这一点。无需自己构建。

来自标准（N3242 §25.4.4.2）：

要求：范围 [first1,last1) 和 [first2,last2) 应根据 operator

【讨论】：

【解决方案3】：

对于初学者来说，标准容器std::list 具有接受比较函数对象的成员函数merge。他们是

template <class Compare> 
void merge(list& x, Compare comp); 
template <class Compare> 
void merge(list&& x, Compare comp);

所以你可以使用它们。

因此，您可以选择使用标准算法 std::merge 或使用 std::list 的这些成员函数。

考虑到如果您希望结果列表也根据此函数排序，则应使用用于对列表进行排序的相同比较函数sort_func()。

这是一个演示程序，展示了如何仅使用类std::list 的本机方法来完成任务。而不是你的比较函数，而是在标题<functional>中声明的函数对象std::greater

#include <iostream>
#include <list>
#include <functional>

int main() 
{
    std::list<int> list1 = { 3, 1, 5, 9, 7 };
    std::list<int> list2 = { 8, 0, 4, 6, 2 };

    list1.sort( std::greater<int>() );
    list2.sort( std::greater<int>() );

    std::list<int> list( list1 );

    list.merge( list2, std::greater<int>() );

    for ( int x : list ) std::cout << x << ' ';
    std::cout << std::endl;

    return 0;
}

程序输出是

9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

【讨论】：