如何在 git stash pop 上指定默认合并策略

Question

当我执行git stash pop 时如何指定默认合并策略？

我试过了

git stash pop --theirs

但这不起作用。

Answer 1

这现在是可能的：

git cherry-pick -n -m1 -Xtheirs stash

文字字符串stash 现在表示顶部的存储条目（您也可以为下面的条目执行stash@{1}，依此类推。

有关其工作原理的更多详细信息，请访问this answer。

Answer 2

因此，如果您在 git stash pop 发生冲突后到达这里，看起来像这样：

$ git stash pop
Auto-merging foo.json
CONFLICT (content): Merge conflict in bar.json

您宁愿丢弃您在bar.json 中保存的内容，最简单的方法是查看我们的：

$ git checkout --ours bar.json

从藏匿处出来的东西被认为是“他们的”。因此，如果您想丢弃它，请查看“我们的”。

Answer 3

旁注：你不想要--theirs——这是git checkout 的一个选项，而不是合并——并且没有-s theirs 策略，只有-X theirs 策略选项（我喜欢称这些“扩展选项”以区别于-s 策略）。

但是，答案是您不能：它根本不支持作为 git stash 代码的一部分。

可以用不同的方式来做。 The git stash script 是一个 shell 脚本，您可以复制和修改或零碎运行它的各个位，运行 git merge-recursive $b_tree -- $c_tree $w_tree 以合并到隐藏的工作树提交中。您可以手动执行此操作，也可以通过复制和修改脚本以及额外的-X 扩展选项来执行此操作。但是，不能保证这样做what you want。它只会影响 Git 认为有冲突的部分，在这种情况下，它会偏向一侧或另一侧：-X ours 表示赞成 $b_tree-to-$c_tree 更改，而不是 $b_tree 到 @ 987654337@ 更改，-X theirs 表示赞成将$b_tree 更改为$w_tree。不过，您可能希望 $w_tree 提交的整个文件，或者不进行一些不会发生冲突的更改。

（进行自己的提交会更容易和更直接，您可以在私有分支上进行；然后您可以随时从该提交中提取单个文件和/或进行任何您喜欢的合并，并且不必担心 git stash 脚本的特定内部细节可能会从一个 Git 版本更改为另一个。请注意，要一次合并一个特定文件，您可以使用 git merge-file，但这有点笨拙。）