你多久合并一次？ [关闭]

Question

我是一名开发人员，正在学习如何使用源代码控制软件。我已经阅读了Subversion documentation。我了解合并的概念，但我的问题是：您多久合并一次？

例如，如果您有一个开发人员在主干上工作，而两个开发人员在不同的分支上工作，那么他们什么时候做：

1) Merge the trunk with branch 1
2) Merge the trunk with branch 2
3) Merge branch 1 with the trunk
4) Merge branch 1 with branch 2
5) Merge branch 2 with the trunk
6) Merge branch 2 with branch 1

在此示例中，请假设三个更改是相互独立的。你每天结束时都合并吗？ - 假设更改当然是稳定的，或者您是否在发布日期前及时合并？

过去（当我没有使用源代码管理时）我已经发布了。我认为最好设置一个我（和其他开发人员）可以努力的发布日期？

我今天准备了很多关于合并和分支的帖子，例如这个：Good branching and merging tutorials for TortoiseSVN?。我还没有找到具体问题的答案。

Answer 1

不同的分支策略是可能的。但我建议不要将它们链接到任何日历或时间事件（如每日或每周）。

对我来说，以下作品：

1. 当我启动一项功能/错误修复并发现它需要多次提交时，我会为其创建一个分支
2. 实现修复bug的功能
3. 最后将所有新更改从主干（如果有）合并到该分支
4. 检查所有测试
5. 将分支重新整合到主干中

如果开发需要很长时间并且主干有变化，那么在开发过程中将主干->分支合并几次是有意义的，以免偏离太多。

有时这样的分支可以存活 1-2 小时。有时 1-2 个月（但我不喜欢这样的事情 - 通常这意味着分解不足）。

此外，我从未遇到过需要在分支（不包括主干）之间进行合并，但这又取决于任务的良好分解。如果一个功能/错误修复完成，它应该进入主干，如果不是，你不应该使用它的中间状态。

Answer 2

除了maxim1000的答案（+1），我的经验是：

我更喜欢更多的小合并而不是大的单个合并，因为你经常需要解决遗留冲突。缺点是在进行大量小型合并时，投入的总时间可能会更大。

何时进行合并取决于分支中所做更改的数量和质量。