有一个文件有两个感兴趣的提交，都在Master 分支上，都只修改了一个文件foo：以前的提交AA，当前版本在HEAD。我想将文件的两个版本合并到 HEAD Master 上，同时保留两者的位。
我做了我认为可行的最简单的事情：
git checkout -b merge-purgatory AA
git commit -m "pulled foo back from previous commit for merging into HEAD."
git checkout master
git merge merge-purgatory
这只是用AA 版本覆盖foo 的当前HEAD 版本。
也尝试了更详细的git checkout -m，结果相同：愚蠢的覆盖。
如何强制 git 将 foo 的 AA 版本视为与当前 HEAD 版本的冲突合并？
【问题讨论】：
如果 git 的合并没有达到你想要的效果，你可以改为：
foo 中没有未提交的更改，例如确保git status 是干净的。AA 中的版本覆盖foo，使用：git show AA:foo > foo
foo 中您想要的更改：git add -p foo
git checkout -- foo 放弃对foo 的所有其他更改
git commit
或者，如果您更愿意使用图形差异工具（例如 meld），您可以这样做：
git show AA:foo > old-foo
meld old-foo foo
【讨论】：
先前的答案没有保留更改的故事，因此您使用先前的提交来生成新提交的事实。 以下过程将保留此故事。
git checkout -b merge-purgatory AA
这里你需要稍微修改你的文件，例如你可以添加一个空行。那么
git commit "pulled foo back from previous commit for merging into HEAD."
git checkout master
git merge --no-commit merge-purgatory
这样合并会失败，然后你需要做的就是解决冲突。这对我有用。
【讨论】：
我摆脱它使用：
git checkout -f b855a13754fabf5cef6ff93ab00558608a839377 -- .
这会强制将提交 ID 更改到我当前的分支（master）中，然后我从这些应用的更改中创建了一个新分支 (checkout -b)，并从后者创建了一个合并请求。
以上都不适合我 :-(
【讨论】：
git merge --no-commit merge-purgatory
至少会让您有机会审查：在提交之前更改合并。
另请参阅“How do you merge selective files with git-merge?”中提出的基于樱桃采摘或结帐的技术。
关于强制手动合并，您可以在.gitatributes file 中为该特定文件声明一个合并策略设置为未设置。
执行三路合并
合并
The attribute merge affects how three versions of a file is merged when a file-level merge is necessary during git merge, and other commands such as git revert and git cherry-pick.
Unset
取当前分支的版本作为暂定合并结果，并声明合并有冲突。这适用于没有明确定义的合并语义的二进制文件。
【讨论】：
echo "* -merge" >> .git/info/attributes 然后 git merge --no-commit merge-purgatory 仍然会导致“自动合并顺利；在按要求提交之前停止”。
/path/to/your/file merge=unset 行将政策设置为未设置？