git 合并而不事先提交本地更改答案

【问题标题】：git merge without commiting local changes beforehandgit 合并而不事先提交本地更改
【发布时间】：2012-11-20 13:11:18
【问题描述】：

也许这已经回答过了，但我似乎找不到它。让我来说明我的问题。我检查了一个 git 存储库，然后对文件进行了一些修改。这已经是前一段时间了，我现在想将存储库中的最新更新与我的更改合并。问题是，我不使用 git 作为版本控制，因为我们在日常操作中使用 mercurial。如何在不提交 git 的情况下获得最新的更改（无论如何我都做不到）。

【问题讨论】：

标签： git merge commit

【解决方案1】：

将您的更改填充到 stash 中（使用 git stash），使用 git pull 从远程 repo 中提取，然后使用 git stash apply（或 pop，如果您确信它会起作用）。没有正式的提交。

git stash
git pull        # or: git fetch ; git checkout --force origin/master
git stash pop   # or: git stash apply

如果上游源代码和您自己的代码之间存在冲突更改，git 可以在这些情况下产生更易读的差异输出，并在 ~/.gitconfig - YMMV 中使用以下内容，但可能值得一试：

[merge]
    conflictstyle = diff3

【讨论】：

这可能行得通，但我无法确认...使用工具合并不再可行，我复制了很多代码并对其进行了小幅更改，mergetools 无法正确识别更改
嗯...您是说工具无法弄清楚如何处理重叠和冲突的更改？如果是这样，我可以理解，因为这是我见过的所有工具集的一个棘手问题。