Scala string.count('\t'==) 为什么有效？答案

【问题标题】：Scala string.count('\t'==) Why does it work?Scala string.count('\t'==) 为什么有效？
【发布时间】：2015-06-16 14:32:29
【问题描述】：

假设我有一个字符串 s，如果我想计算字符串中制表符的数量，我可以执行以下操作：

string.count('\t'==)

知道为什么会这样吗？我会期待一个谓词

参考：Count all occurrences of a char within a string

【问题讨论】：

'\t'== 等同于ch => '\t' == ch

标签： scala

【解决方案1】：

== 被用作“后缀运算符”，因此您实际上是将函数 '\t'.== 传递给 string.count。

注意：如果我在 REPL 中打开 -feature 执行此操作，我会得到以下输出：

scala> "hello\tworld".count('\t'==)
<console>:8: warning: postfix operator == should be enabled
by making the implicit value language.postfixOps visible.
This can be achieved by adding the import clause 'import scala.language.postfixOps'
or by setting the compiler option -language:postfixOps.
See the Scala docs for value scala.language.postfixOps for a discussion
why the feature should be explicitly enabled.
              "hello\tworld".count('\t'==)
                                       ^
> res0: Int = 1

添加点删除警告：

scala> "hello\tworld".count('\t'.==)
res1: Int = 1

【讨论】：

但是尝试在 REPL 中输入'\t'.==。你说你正在传递一个函数，但混合中有重载和 eta 扩展。预期的类型至关重要。现在我必须赞成 b/c 赞成另一个答案。

【解决方案2】：

是你的问题

String 有没有函数count(p: (Char) ⇒ Boolean): Int？
一个 char 上的 == 方法是另一个 char 上的布尔函数吗？

答案：是的，是的。

【讨论】：

多么棒的答案，但我明白他们为什么叫你Malvolio。

【解决方案3】：

在 scala 中，您可以通过这种方式传递谓词：

def predicate(ch: Char) = { ... }

string.count(ch => predicate(ch))

或者这样

string.count(predicate(_))

还有一种方法可以省略参数占位符，看起来确实不错

string.count(predicate)

在您的示例中，您实际上是在调用 Char 的方法 '=='，因此它与上面的代码非常相似。只是更不可读。

string.count('\t'.==)

【讨论】：