scala中具有解构元组的匿名比较器功能？答案

【问题标题】：Anonymous comparator function in scala with deconstructed tuples?scala中具有解构元组的匿名比较器功能？
【发布时间】：2018-03-25 00:01:35
【问题描述】：

我有一个元组列表，我想根据元组中的第二个元素对它进行升序排序。我用这段代码来做：

freqs.sortWith( _._2 < _._2 )

但我不喜欢 ._2 的命名，因为我希望给第二个参数取一个好听的名称，例如 freqs.sortWith( _.weight < _.weight )。任何想法如何做到这一点？

【问题讨论】：

标签： scala

【解决方案1】：

您无需在sortWith 中重复所有内容，您可以改用sortBy(_._2)。

如果你想有一个好听的名字，创建一个自定义的case 类，它有这个名字的成员变量：

case class Foo(whatever: String, weight: Double)

val list: List[Foo] = ???
list.sortBy(_.weight)

只需要一行。

或者，您可以在本地“拉皮条”元组：

class WeightOps(val whatever: String, val weight: Double)
implicit def tupleToWeightOps(t: (String, Double)): WeightOps = 
  new WeightOps(t._1, t._2)

那么你可以直接在元组上使用.weight：

val list: List[(String, Double)] = ???
list.sortBy(_.weight)

不要忘记保持隐式范围尽可能小。

【讨论】：

感谢您的回答，它有效，但我一直在寻找如何使用元组执行此操作，并编写更具表现力的代码，而不是类。
@themathmagician scala.Tuple2 正好有两个成员变量：_1 和 _2。如果一个实例有成员weight，那么它不能是Tuple2 类型。由于 Scala 中的每个值都是某个类的实例，因此在没有类的情况下编写富有表现力的代码有些困难。
是的，但问题是关于元组的——而不是类和访问类成员。由于它们是语言的一部分，我想以更具表现力的方式使用它们。似乎案例提取器可以完成这项工作。当然，你是绝对正确的，没有类的昂贵代码可能有点困难！
@themathmagician 元组是类，它们只是在编译器中享有很高的特权。您的问题包含语法_.weight。句点运算符. 在整个语言中基本上只有一个功能：它用于访问类的成员（它也可以用于选择没有明确定义关联包对象的包的成员，但这是挑剔的）。如果您只想对元组进行模式匹配，那很好，但它与访问类成员 weight 无关。
嗨@Andrey，感谢您的帮助，但我的问题是关于对元组成员而不是类成员的表达访问。现在我知道，一个案例提取器正在做的正是我的想法。完全不会反对类的有用性，但在我的情况下，元组不是我领域的自然部分，只是计算中的临时结果，它非常适合称为元组的“实用程序包”。

【解决方案2】：

scala> val list: List[(String, Int)] = List (("foo", 7), ("bar", 3), ("foobar", 5))
list: List[(String, Int)] = List((foo,7), (bar,3), (foobar,5))

scala> list.sortBy {case (ignore, price) => price }
res70: List[(String, Int)] = List((bar,3), (foobar,5), (foo,7))

大小写提取器可用于将有意义的名称放在变量上。

【讨论】：

嘿，我喜欢你的回答，而且我确实知道 sortBy 比 sortWith 短。但是如果我坚持使用sortWith，那我该怎么表达呢？