Java List 和 Java Map 一样快？答案

【问题标题】：A Java List as quick as like a Java Map?Java List 和 Java Map 一样快？
【发布时间】：2013-12-04 17:22:04
【问题描述】：

我想找到一个简化的 Java Map 或 List，我不关心 values 集合中的实际值是什么，而只关心：

boolean containsKey(Object key): if the key exists
void remove(Object key): remove the entry of the key

一方面，我想通过仅使用键集（如 Java 列表）来节省内存，另一方面，我想在 O(1) 时间内运行以上 2 个方法。订单也不在乎。那么这在Java中可能吗？谢谢

【问题讨论】：

可能是一个 OrderedSet（或者如果您不关心顺序，则只是 Set）是您正在寻找的？
HashSet 似乎是您正在寻找的收藏。
@Taylor 是的，顺序无所谓。我想用谷歌搜索 OrderedSet，但从未听说过
@Jun 然后使用 HashSet，如下 Jeroen 解释的那样
@Jun HashSet 在内部使用 HashMap 将占用相似的内存量，contains 和 remove 也是 O(1)。

标签： java performance list map

【解决方案1】：

使用HashSet。这将只有一个值列表，而不是像 Map 这样的键值对。

假设哈希函数将元素正确地分散在桶中，此类为基本操作（添加、删除、包含和大小）提供恒定的时间性能。

快速搜索显示this：

【讨论】：

请注意，Set 在后台使用Map 来实现此目的。 HashSet 使用 HashMap，LinkedHashSet 使用 LinkedHashMap 和 TreeSet 使用 TreeMap。所以，从问题：一方面，我想通过只使用键集（如Java List）来节省内存，另一方面，我想在O（1）中运行以上2种方法时间最好改用Map。
这取决于他的需要，我无法真正弄清楚他想要做什么。如果他有一个键值对，那么他应该使用HashMap，如果只是键，那么他应该使用HashSet。
Collections#newSetFromMap 已经注意到这一点。

【解决方案2】：

您可以为此使用LinkedHashSet。如果你需要一个简单的界面，你可以想出一个新的：

interface SimpleSet{
    boolean containsKey(Object key);
    boolean remove(Object key);
}

class MySimpleSet extends LinkedHashSet implements SimpleSet{
    //... necessary contructors ...

    @Override
    public boolean containsKey(Object key) {
        return contains(key);
    }
}

并像这样声明它：

SimpleSet set = new MySimpleSet();

内存消耗更新

LinkedHashSet 每个存储元素占用约 40-50 个字节。因此，如果它太多，您可以考虑来自 Trove4j 的 THashSet 或 TLinkedHashSet，根据本文判断，每个元素约为 4-8 个字节：Memory consumption of popular Java data types。

【讨论】：