使用字典进行列表理解答案

【问题标题】：List comprehesion using a dictionary使用字典进行列表理解
【发布时间】：2015-05-12 20:01:13
【问题描述】：

我有这本词典：

 primes = {2: True, 3: True, 4: False, 5: True, 6: False, 7: True}

我想创建一个列表，其中只有一对为真。它看起来像这样：

[2, 3, 5, 7]

所以我尝试这样做：

primelist = [x for x, y in primes if y]

但我得到了错误：

TypeError: 'int' object is not iterable

我做错了什么？

【问题讨论】：

标签： python list dictionary list-comprehension

【解决方案1】：

你已经接近了！你只需要在字典上调用.items() method¹：

primelist = [x for x, y in primes.items() if y]

在 Python 中迭代字典只会产生它的键，而不是某些人可能期望的键和值。要获得这些，您调用 .items() 以返回一个可迭代的键/值对，然后可以将其解压缩为名称 x 和 y。

¹请注意，这个答案是关于 Python 3.x 的。在 Python 2.x 中，您应该调用 .iteritems()，因为 Python 2.x 的 .items() 方法会构建一个不必要的列表。

【讨论】：

我在 Python 3.x 中做这件事。这是一个愚蠢的错误。谢谢！

【解决方案2】：

>>> filter(primes.get, primes)
[2, 3, 5, 7]

（这是 Python 2，对于 Python 3，您需要在其周围加上 list(...)。）

我现在用高达一百万的数字对其进行了速度测试。 100 次运行的平均值：

Python 2.7.9:
0.0908 seconds for filter(primes.get, primes)
0.2372 seconds for [n for n, p in primes.items() if p]

Python 3.4.3:
0.1856 seconds for list(filter(primes.get, primes))
0.0953 seconds for [n for n, p in primes.items() if p]

参考资料：filter()list()items()

【讨论】：

哇...当我将其添加到我的时，您使用 filter 回答了！但是，嘿，你的更好，因为它没有lambda ...应该想到的！
filter(primes.get, primes) 可能会更好。您很少需要直接访问特殊方法。但仍然很酷的答案。 :)
@BhargavRao 请注意 iCodez 指出的改进。而且我只是对它进行了速度测试，在 Python 2 上它实际上比列表理解快。我没想到。
非常酷的答案。我刚刚开始学习 Python，它的表现力给我留下了深刻的印象！
是的！我意识到我的答案现在是错误的 enuf :'( ...将删除它，因为它是多余的！

【解决方案3】：

如果value 是True，您可以遍历items，并存储key

>>> [k for k,v in primes.items() if v]
[2, 3, 5, 7]

【讨论】：