使用 Moq 可以验证匿名类型的方法调用吗？

Question

我正在尝试使用 Moq 验证方法调用，但我无法完全正确地获取语法。目前，我已将此作为我的验证：

repository.Verify(x => x.ExecuteNonQuery("fav_AddFavorites", new
{
    fid = 123,
    inputStr = "000456"
}), Times.Once());

代码可以编译，但测试失败并出现错误：

Expected invocation on the mock once, but was 0 times: 
x => x.ExecuteNonQuery("fav_AddFavorites", new <>f__AnonymousType0<Int32, String>(123, "000456"))
No setups configured.

Performed invocations:
IRepository.ExecuteNonQuery("fav_AddFavorites", { fid = 123, inputStr = 000456 })

如何验证方法调用并匹配匿名类型的方法参数？

更新

回答问题：

我正在尝试验证方法是否被调用以及参数是否正确。

我要验证的方法的签名是：

int ExecuteNonQuery(string query, object param = null);

设置代码很简单：

repository = new Mock<IRepository>();

更新 2

看起来这是 Moq 以及它如何处理 .Net 中的匿名类型的问题。 Paul Matovich 发布的代码运行良好，但是，一旦代码和测试位于不同的程序集中，测试就会失败。

Answer 1

通过了

        public class Class1
    {
        private Class2 _Class2;
        public Class1(Class2 class2)
        {
            _Class2 = class2;
        }

        public void DoSomething(string s)
        {
            _Class2.ExecuteNonQuery(s, new { fid = 123,  inputStr = "000456" });
        }
    }

    public class Class2
    {
        public virtual void ExecuteNonQuery(string s, object o)
        {
        }
    }

    /// <summary>
    ///A test for ExecuteNonQuery
    ///</summary>
    [TestMethod()]
    public void ExecuteNonQueryTest()
    {
        string testString = "Hello";
        var Class2Stub = new Mock<Class2>();
        Class1 target = new Class1(Class2Stub.Object);
        target.DoSomething(testString);
        Class2Stub.Verify(x => x.ExecuteNonQuery(testString, It.Is<object>(o => o.Equals(new { fid = 123, inputStr = "000456" }))), Times.Once());
    }

##更新##

这很奇怪，它在不同的程序集中不起作用。有人可以给我们详细解释为什么不同程序集的 object.equals 行为不同，但是对于不同的程序集，这将起作用，对象值的任何差异都会返回不同的哈希码。

        Class2Stub.Verify(x => x.ExecuteNonQuery(testString, It.Is<object>(o => o.GetHashCode() == (new { fid = 123, inputStr = "000456" }).GetHashCode())), Times.Once());

Answer 2

一种选择是在回调中“验证”它。显然这需要在设置时完成，例如：

aMock.Setup(x => x.Method(It.IsAny<object>())).Callback<object>(
  (p1) =>
    {
      dynamic o = p1;
      Assert.That(o.Name, Is.EqualTo("Bilbo"));
    });

Answer 3

当您的测试程序集与被测系统的程序集不同（非常常见）时，没有一个答案很好。这是我使用 JSON 序列化然后字符串比较的解决方案。

测试助手功能：

using Newtonsoft.Json;

public static class VerifyHelper
{
    public static bool AreEqualObjects(object expected, object actual)
    {
        var expectedJson = JsonConvert.SerializeObject(expected);
        var actualJson = JsonConvert.SerializeObject(actual);

        return expectedJson == actualJson;
    }
}

被测系统示例：

public void DoWork(string input)
{
     var obj = new { Prop1 = input };
     dependency.SomeDependencyFunction(obj);
}

示例单元测试：

var expectedObject = new { Prop1 = "foo" };
    
sut.DoWork("foo");
dependency.Verify(x => x.SomeDependencyFunction(It.Is<object>(y => VerifyHelper.AreEqualObjects(expectedObject, y))), Times.Once());

这个解决方案非常简单，我认为与该线程中的其他答案相比，单元测试更容易理解。但是，因为它使用简单的字符串比较，所以测试的匿名对象必须设置为与系统下测试的匿名对象完全相同。因此，假设您只关心验证单个属性的值，但是您的测试系统在匿名对象上设置了其他属性，您的单元测试将需要为帮助函数返回 true。

Answer 4

我根据 Pauls 的回答创建了一个可重用的方法：

object ItIsAnonymousObject(object value)
{
    return It.Is<object>(o => o.GetHashCode() == value.GetHashCode());
}

...

dependency.Verify(
    x => x.SomeDependencyFunction(ItIsAnonymousObject(new { Prop1 = "foo" })),
    Times.Once());

此外，这可用于属性名称不区分大小写的比较：

protected object ItIsAnonymousObject(object value)
{
    var options = new JsonSerializerOptions { PropertyNamingPolicy = JsonNamingPolicy.CamelCase };
    return It.Is<object>(o => JsonSerializer.Serialize(o, options) == JsonSerializer.Serialize(value, options));
}