如何在 c# 中连接或合并两个 List<Dictionary<string, object>>答案

【问题标题】：How to concat or merge two List<Dictionary<string, object>> in c#如何在 c# 中连接或合并两个 List<Dictionary<string, object>>
【发布时间】：2022-01-13 12:46:42
【问题描述】：

我想将这个列表合并或合并为一个列表。如何正确连接此列表？

编译器错误消息：CS0266：无法将类型“System.Collections.Generic.IEnumerable>”隐式转换为“System.Collections.Generic.List>'。存在显式转换（您是否缺少演员表？）

    List<Dictionary<string, object>> result1 = process1(); // OK
    List<Dictionary<string, object>> result2 = process2(); // OK
    List<Dictionary<string, object>> result3 = process3(); // OK
    List<Dictionary<string, object>> result4 = process4(); // OK
    List<Dictionary<string, object>> result5 = process5(); // OK
    
    var d1 = result1;

    if(result2 != null){
        d1 = d1.Concat(result2).ToList();
    }
    if(result3 != null){
        d1 = d1.Concat(result3);
    }
    if(result4 != null){
        d1 = d1.Concat(result4);
    }
    if(result5 != null){
        d1 = d1.Concat(result5);
    }

【问题讨论】：

你需要在每个Concat()之后使用.ToList()
Concat<T> 返回一个IEnumerable<T> 而d1 显然是一个List<T>
这个：dotnetfiddle.net/86R7WD
或者这个：dotnetfiddle.net/hRfjOD

标签： c# list dictionary merge concatenation

【解决方案1】：

问题是d1 是List<>，但你有一个Dictionary<>。您需要将ToList 添加到每一行

但是如果你把所有的Concat()链接在一起，最后你只需要ToList()：

var empty = Enumerable.Empty<Dictionary<string, object>>()
var d1 = result1 ?? empty
    .Concat(result2 ?? empty)
    .Concat(result3 ?? empty)
    .Concat(result4 ?? empty)
    .Concat(result5 ?? empty)
    .ToList();

【讨论】：

【解决方案2】：

您不仅应该将 ToList() 添加到：

d1 = d1.Concat(result2).ToList();

还有下一个连接：

if(result3 != null){
        d1 = d1.Concat(result3).ToList();
    } etc..

【讨论】：

非常感谢，我不相信这个问题:(
List> d1 = result1; if(result2 != null){ d1 = d1.Concat(result2).ToList(); } if(result3 != null){ d1 = d1.Concat(result3).ToList(); } if(result4 != null){ d1 = d1.Concat(result4).ToList(); } if(result5 != null){ d1 = d1.Concat(result5).ToList(); } 这行得通:)

【解决方案3】：

concat 是一个很好的运算符，但我认为如果你使用d1.AddRange(result2); 等会更好。

您得到的错误是因为 Concat 返回 IEnumerable<T> 而 AddRange 运算符返回 List<T>。

这样可以防止使用 ToList() 运算符进行不必要的强制转换。

【讨论】：