我想快速检查一个文件是否可以打开。它应该用可移植的 C 语言编写，或者至少可以在 Win32 和 POSIX 系统上工作。 #ifdefs 是可以接受的。
我试图避免这种情况：
int openable(const char*filename) {
FILE *f = fopen(filename,"r");
if (!f)
return 0; /* openable */
fclose(f);
return 1; /* not openable */
}
据我所知，stat() 最简单的形式可用于检查文件是否存在，但不能用于检查它是否实际可打开。
【问题讨论】：
POSIX 标准解决方案是@987654321@()，在 Windows 运行时中也是 @987654322@。
我猜它比fopen()+fclose() 稍微好一点，因为：
当然，它与任何其他进行此类测试的方式一样容易受到竞争条件的影响。在某种程度上，知道文件是否可供读取的唯一安全方法是打开它并尝试读取，而不是在两者之间关闭它。当然，即便如此，您仍然需要注意“意外的”EOF。 I/O 很难。
【讨论】：
在您知道一个文件是“可打开的”之前，您需要检查许多因素，而试图以跨平台的方式检查它们是愚蠢的。
我认为你现在做的事情更简单更安全。 但是请记住，仅仅因为一个文件是“可打开的”现在并不意味着它仍然会在您真正打开它时仍然存在。在此期间没有什么能阻止它发生变化。
【讨论】：
我认为您所拥有的可能与您将获得的一样好（尽管您的 cmets 与应有的相反）。有很多因素会阻止文件打开：权限、保持打开状态的其他因素、资源不足等。
要准确地完成所有这些检查，你不妨打开这个东西。
但是，另请注意，在大多数系统上，您返回的内容可能是对调用者的谎言 - 当您向调用者返回有关文件是否可以打开的指示时，系统的状态可能会改变（例如，保持文件打开的东西可能会关闭它）。因此，应用程序要知道它们是否可以打开和使用文件的唯一真正有效的方法就是打开和使用文件（并处理任何故障）。
换句话说，如果您将“true”返回给调用者，他们可能会尝试打开文件，但仍可能失败。
【讨论】：