为什么 instanceof 在这种情况下返回成功答案

【问题标题】：Why instanceof returns success in this scenario为什么 instanceof 在这种情况下返回成功
【发布时间】：2014-04-01 12:37:58
【问题描述】：

我试图理解为什么我会得到这些结果（这不是我预期的原因）”

public interface ICommandAble
{ }

public interface ILogAble extends ICommandAble
{ }

public interface IMonitorAble extends ICommandAble
{ }

public abstract class ClassAbs
{ }

public class A extends ClassAbs implements IMonitorAble, ILogAble
{ }

测试方法：

public void test()
{
   A a=new A();
   List<ICommandAble>commandList=new ArrayList<ICommandAble>()
   if (a instanceof ILogAble)
   {
       ILogAble logAbleItem=(ILogAble)a;
       commandList.add(logAbleItem);
   }
   if (a instanceof IMonitorAble) {
       IMonitorAble monitorAbleItem=(IMonitorAble)a;
       commandList.add(monitorAbleItem);
   }
   for(ICommandAble item: commandList)
   {
        if(item instanceof IMonitorAble)
        {
          log.debug("is monitorable");
        }
        if(item instanceof ILogAble)
        {
          log.debug("is logable");
        }
}

输出是：

2013-04-22 18:25:00,498 com... [DEBUG] 是可监控的

2013-04-22 18:25:02,150 com.... [DEBUG] 是可记录的

2013-04-22 18:25:08,322 com.... [DEBUG] 是可监控的

2013-04-22 18:25:08,977 com.... [DEBUG] 是可记录的

我希望看到：。

2013-04-22 18:25:00,498 com... [DEBUG] 是可监控的

2013-04-22 18:25:02,150 com.... [DEBUG] 是可记录的

我在这里错过了什么？

我现在明白我在这里想念什么了。但是我应该如何重新设计它以使其在第二个实例中仅输入一次？我的意图是看到这个：

2013-04-22 18:25:00,498 com... [DEBUG] is monitorable

2013-04-22 18:25:02,150 com.... [DEBUG] is logable

有什么重新设计的建议吗？

否则，我将对所有内容进行双重执行，而我的意图是每个内容只执行一次。

谢谢，射线。

【问题讨论】：

如果任一条件为真 (a instanceof x || a instance of y)，则将该对象添加到您的列表中。除了在编译器不知道传入值是 ICommandAble 的子类的情况下，您不需要将其转换为 ICommandAble。
或者使用各种消除重复的列表。
如果其中任何一个条件为真，这对我来说都不是一个好的解决方案。这听起来像是一个肮脏的解决方法。如果我有更多像“xAble”和“yAble”这样看起来很糟糕的对象怎么办。
如果您有一大堆并且想要为每个单独的 if 语句，如果应该包含对象，只需让您的 if 语句设置一个布尔标志。最后测试布尔值。
当然，如果您只想知道对象是否是 ICommandAble 的子类，只需执行 a instanceof ICommandAble。

标签： java oop polymorphism instanceof

【解决方案1】：

您添加了两个A 类的对象。 A 既可监控又可记录，因此输出正确。

我在这里遗漏了什么？ :- 投射一个对象不会改变它的类型。

【讨论】：

@rayman - 你问了一个问题 - 我回答了。如果您想问其他人，请在单独的问题中进行。
你说得对。我在stackoverflow.com/questions/16156241/… 创建了一个新的

【解决方案2】：

你拥有的是A类的一个对象。这是IMonitorAble和ILogAble的一个实例。通过将其转换为其中一个接口，它仍然是 A 的对象。因此，您的 List 中有两次相同的对象，并且 for 循环中的两个 if 语句对于该对象都是正确的。

【讨论】：