如何不使用“instance.function()”将“this”指针发送到函数？答案

【问题标题】：How do I send the 'this' pointer to a function not by using 'instance.function()'?如何不使用“instance.function()”将“this”指针发送到函数？
【发布时间】：2021-11-13 17:26:17
【问题描述】：

我可以不使用. 运算符将实例发送到函数吗？

例如：

// header file
class A 
{
public:
    void foo() {std::cout << "Hello" << std::endl;}
};

// main file
A instance = new A;
instance.foo();
// instead do something like this
A::foo(instance);

我可以这样做吗？

【问题讨论】：

您需要将函数更改为 static 并接受 A* 作为参数。你试过这样做吗？
除非它不应该是你的“主文件”中的A* - 不清楚因为你在那个sn-p中有非编译代码
我的问题是，我可以在不使用 .运算符
嗯，你可以写成(instance.*&A::foo)()，那就是运营商.*而不是.，或者如果你真的讨厌经期std::invoke(&A::foo, instance)。但这一切都很愚蠢，那么您实际上想做什么？
@reem_mikulsky A instance = new A; instance.foo(); 无法编译。您需要改用A instance; instance.foo(); 或A *instance = new A; instance->foo(); delete instance;。

标签： c++ oop

【解决方案1】：

是的，您可以间接通过std::invoke：

#include <functional>
#include <iostream>

struct A {
  void foo() {
    std::cerr << "hi\n";
  }
};

int main() {
  A a;
  std::invoke(&A::foo,a);
}

但是std::invoke 的实现可能在内部只应用.* 运算符。

【讨论】：

【解决方案2】：

非常欢迎您使用 pointer to member 语法。

A instance;
auto fn = &A::foo;
(instance.*fn)();

.* 与 . 是不同的运算符。这是否更具可读性留给读者作为练习（提示：不是）

【讨论】：