`super(...)` 和 `return super(...)` 有什么区别？

Question

我刚刚开始学习 python OOP。在某些框架的源代码中，我遇到了return super(...，想知道两者之间是否有区别。

class a(object):
    def foo(self):
        print 'a'

class b(object):
    def foo(self):
        print 'b'

class A(a):
    def foo(self):
        super(A, self).foo()

class B(b):
    def foo(self):
        return super(B, self).foo()

>>> aie = A(); bee = B()
>>> aie.foo(); bee.foo()
a
b

在我看来是一样的。我知道如果你允许，OOP 会变得非常复杂，但是在我学习的这一点上，我没有足够的资金来提出一个更复杂的例子。是否存在返回super 与调用super 不同的情况？

Answer 1

是的。考虑这种情况，超类的foo 不仅仅是打印，而是返回了一些东西：

class BaseAdder(object):
    def add(self, a, b):
        return a + b

class NonReturningAdder(BaseAdder):
    def add(self, a, b):
        super(NonReturningAdder, self).add(a, b)

class ReturningAdder(BaseAdder):
    def add(self, a, b):
        return super(ReturningAdder, self).add(a, b)

给定两个实例：

>>> a = NonReturningAdder()
>>> b = ReturningAdder()

当我们在a 上调用foo 时，似乎什么也没发生：

>>> a.add(3, 5)

然而，当我们在b 上调用foo 时，我们得到了预期的结果：

>>> b.add(3, 5)
8

这是因为NonReturningAdder 和ReturningAdder 都调用了BaseAdder 的foo，NonReturningAdder 丢弃了它的返回值，而ReturningAdder 传递了它。