有没有人使用过 JS.Class 并喜欢它？答案

【问题标题】：Has anyone used JS.Class and liked it?有没有人使用过 JS.Class 并喜欢它？
【发布时间】：2010-02-24 19:44:50
【问题描述】：

有人用过JS.Class 并喜欢它吗？我之前使用过Joose，发现它非常适合创建可读性和可维护性非常好的干净代码。有关于 JS.Class 的真实故事吗？

【问题讨论】：

是的，你最好改变它。否则...熊会吃掉你:)
似乎很少有开发人员在使用它，... 伤心，我希望有人对此有好的意见... 它看起来确实不错。我喜欢红宝石，就像在基座中一样，这些天我将开始使用。lol

【解决方案1】：

很抱歉这里的第一人称回答，虽然我没有使用过 JS.Class，但从 Java/Javascript 开发人员的角度来看，它看起来非常好。我们的团队在一个 Java 项目上工作，我们的大部分前端都使用自制的 JavaScript（而不是一小部分）。我们不使用任何 JS 框架（当我们的项目开始时，jQuery 还不存在），我们甚至实现了我们自己的拖放/排序实用程序，这些实用程序大量使用了继承。

为了方便和使用继承的能力，（并且经过多次演变），我们最终开发了与 JS.Class 模式几乎完全相同的方法（但没有那么广泛）。

我在文档中读到的关于类和模块、继承等的所有内容似乎都很自然 — 事实上，看起来我们可以用 @ 替换所有类创建方法（我们称为 objectLib.createClass 的方法） 987654322@，无需进行其他更改。

我们最终还开发了我们自己的 Set 类以及 JS.Class 包含的其他数组和对象实用程序，作为其核心功能的一部分。

所以，虽然我不能说我使用过 JS.Class 并且喜欢它，但我可以说，作为一名 Javascript 开发人员，我需要解决 JS.Class 似乎可以很好地解决的几乎所有问题。

【讨论】：

【解决方案2】：

我没有使用过它，我个人也没有发现到目前为止经典继承模式的好用处。我从 Java 转向 Javascript 编程，以逃避所有这些设计模式！

您也可以（如果您还没有）查看 Douglas Crockford 的这些帖子，了解他对 javascript 中的经典继承的看法。

http://www.crockford.com/javascript/inheritance.html

http://javascript.crockford.com/prototypal.html

【讨论】：