动态创建的类中的 Python 继承答案

【问题标题】：Python inheritance in dynamically created classes动态创建的类中的 Python 继承
【发布时间】：2012-09-13 22:27:15
【问题描述】：

我正在尝试使用元类来实现以下功能：

class foo( object ):

    def __init__( self ):
        self.val = 'foo'

    def bar( self ):
        print 'hello world'
        print self.val

f = foo()
f.bar() #prints 'hello world' followed by foo

def newbar( self ):
    super( **?**, self).bar()
    print 'another world!'

fooNew = type('fooNew', (foo,), {'bar':newbar})
n = fooNew()
n.bar() # should print everything in f.bar() followed by 'another world!'

我知道我可以使用猴子补丁来实现我自己的函数 newbar。但是有一个细微的区别，我希望新的 bar 函数首先运行基类 bar 函数，然后才运行任何附加功能。

我该怎么做？或者我怎样才能做得更好？

【问题讨论】：

这个问题与元类有什么关系？
fooNew 是使用元类类型创建的？我是元类新手，可能是错的
是的，type 是标准的内置元类。如果人们说“使用元类”，他们通常指的是定义 custom 元类。你在这里所做的只是使用一种相当不方便的方式来动态创建一个类。
谢谢斯文。创建此类的更好方法是什么？
我用一种方式更新了我的答案。

标签： python metaclass monkeypatching

【解决方案1】：

使用super() 调用基类方法在某些多重继承情况下具有优势，但在大多数其他情况下（即在 95% 的用例中）存在劣势。所以这里干脆不要使用super()，而是直接调用基类方法。

我会采用另一种方式（前提是我确定我真的想动态创建一个类）。您可以在函数中定义整个类并返回它：

def class_factory():
    class NewFoo(foo):
        def bar(self):
            foo.bar()
            print 'another world!'
    return NewFoo

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以更改newbar 的定义以返回一个函数：

def newbar_factory(cls):
    def newbar(self):
        super(cls, self).bar()
        # Alternately, as Sven points out you could do
        # cls.bar(self)
        print "another world!"

    return newbar

# Use
fooNew = type('fooNew', (foo,), {'bar':newbar_factory(foo)})

可能有更好的方法来完成您正在尝试做的事情 - 但这应该解决问题。

【讨论】：

newbar_factory 缺少 return newbar。
我对这件事有点担心，并同意这是要走的路。