Python中的内置类元类答案

【问题标题】：Built-in classes metaclass in PythonPython中的内置类元类
【发布时间】：2018-03-13 05:13:58
【问题描述】：

是否有任何不是 type 元类实例的内置 Python 类？

>>> type(list)
<type 'type'>
>>> type(dict)
<type 'type'>
>>> type(some_builtin_python_class)
<type 'some_type_other_than_type'>

【问题讨论】：

标签： python metaclass

【解决方案1】：

取决于您所说的“内置”是什么意思。如果您的意思是任何 C 实现的（在 CPython 中）类公开为内置函数（以及在 builtin 中），那么不，它们都没有不同的元类。^*

但在标准库中肯定有类可以做到。例如：

>>> type(collections.abc.Iterable)
abc.ABCMeta

澄清一下：其他元类当然是类型的子类，因此，按照正常的继承规则，isinstance(Iterable, type) 仍然是真的——但type(Iterable) == type 不是真的。这就是您在问题中所要求的——type(T) 返回<type 'some_type_other_than_type'> 的类型。

_{* 无论如何，不在 3.x 中。在 2.x 中情况有所不同，其中有经典类，并且曾几何时，“假类”实际上是看起来像 type 实例但实际上不是的函数，并返回隐藏的 type 实例调用时的实例。}

【讨论】：

谢谢！我的意思是 python 中的builtin 模块。无论如何，你是对的，这个模块中没有这样的类。我有just checked it
@IvanKalita：比我自己的支票干净得多。我没有使用inspect，因为我想在 2.4 上运行它，但后来我找不到我的工作 2.4 安装，所以这一切都是浪费...... :)
虽然即使是 collections.abc.Iterable 也是一个类型的实例。 isinstance(collections.abc.Iterable, type) 是 True。
@OlivierMelançon 当然——元类是type 的子类，因此具有自定义元类的类是type 的实例。但这只是正常的继承；我猜他的意思是type(x) == type，而不是instance(x, type)。
这个答案完全不正确，因为 stdlib 中的其他元类也是类型的后代：type(Iterable).__mro__ 产生 (abc.ABCMeta, type, object)