ruby 的 nil 类的超类 - OOP答案

【问题标题】：ruby's nil class' superclass - OOPruby 的 nil 类的超类 - OOP
【发布时间】：2015-11-10 11:10:45
【问题描述】：

我可能想错了，但这对我来说有点奇怪：

我正在浏览ruby's everything is an object on rubymonk 上的文档，并通过以下示例进入了关于超类的部分：

p Foo.superclass
p Foo.superclass.superclass
p Foo.superclass.superclass.superclass

Foo 是一个类，得到以下内容：

STDOUT:

Object
BasicObject
nil

我有点困惑为什么最后一个是nil，然后我继续检查：

p Foo.superclass.superclass.superclass.superclass

相当于p nil.superclass，我收到以下错误：

undefined method `superclass' for nil:NilClass

当我尝试以下操作时，我变得更加困惑：

为什么我可以在Foo 上调用superclass，而不是nil，当我可以分别在他们的每个类上调用超类时（Class 和NilClass）-Foo 和nil 是其他一些 class 的实例，它们具有 superclasses。

nil 有什么特别之处？ nil 和 NilClass 之间缺少什么，NilClass 将有一个 superclass，而 nil 不会有一个？

【问题讨论】：

标签： ruby oop

【解决方案1】：

在BasicObject 的情况下，nil 的返回值不表示超类。它表示超类的不存在。 nil 不是类（nil 是NilClass 的实例，类是Class 的实例），它是一个代表“缺席”思想的对象。

只有类有超类。不是类的东西没有cuperclasses。由于nil 不是一个类，它没有超类。还有很多其他的东西没有超类：1 没有超类。 'Hello' 没有超类。 [] 没有超类。事实上，这些对象不仅没有超类，甚至超类的概念对它们也没有意义。

nil 是NilClass 的一个实例，NilClass 没有定义superclass 实例方法，它的任何祖先（Object、Kernel、BasicObject）也没有定义。

作为Class的一个实例，NilClass 确实响应superclass消息（因为Class定义了一个superclass实例方法），它的超类是Object .

因此，我们在这里对缺失的超类有两种不同的解释：

BasicObject 当你询问它的超类时会回复nil，因为它没有超类。但它仍然是一个类，对于类来说，关于超类的问题是有道理的，这就是为什么它会回答你的问题，但会告诉你“不，我没有”。
nil、1 和所有其他不是类的对象甚至会拒绝回答您的问题，因为他们拥有超类的想法没有意义。

【讨论】：

NilClass 确实有一个超类，不过
当然，除了一个之外的所有类都有一个超类。但问题是“是什么让nil 与众不同”，答案是：nil 没有超类并不特别，实际上几乎所有对象都没有超类，只有类有超类。
是的。那么这与答案的最后一句如何结合呢？
我不明白你的问题。我没有看到任何矛盾。
"NilClass 没有超类方法", "除一个之外的所有类都有超类", NilClass.superclass # => Object

【解决方案2】：

Foo.superclass.superclass.superclass

正在有效地调用fundamental object BasicObject 的superclass 方法。

BasicObject没有超类，所以方法返回nil

nil 是NilClass 的一个实例，所以它本身不是一个类。

如果你打电话给nil.class.superclass，你会得到Object

【讨论】：