为什么 Object.class == Ruby 中的类？答案

【问题标题】：Why Object.class == Class in Ruby?为什么 Object.class == Ruby 中的类？
【发布时间】：2009-08-02 19:59:25
【问题描述】：

我认为 Object 是每个人的祖先，包括 Class。所以我认为应该是 Class.class== Object。我感到有些困惑和扭曲

【问题讨论】：

标签： ruby oop

【解决方案1】：

class 返回类（#type）而不是祖先。对象的类是类。类的类是类。类是一个对象。广告中的真相：我从未学过 Ruby，但 Object-Class 关系必须是 Smalltalk 30 年前提出的。

【讨论】：

元类在 Ruby 中的工作方式不同：它们被注入到方法查找链中，因此 Ruby 没有类和元类的两个并行层次结构，但是，正如您所说，基础是相同的。
@Jorg：谢谢。一旦我完成了我目前的项目，我就会开始学习 Rails 和 Ruby，我听到了很多赞美，我很感兴趣 :)
谢谢。我想我现在很清楚这些关系。 @Jörg_W_Mittag 的信息也有帮助。也就是说，类和元类是两个不同但相关的概念。
是的，但是这个解释并没有真正详细说明类 Class 的用途以及为什么要向它扩展方法，大概是所有类都可以有类方法，而不是只是实例并继承自的对象对象类。

【解决方案2】：

Class、Object、Module 和所有其他类都是 class 类的instances :)

Class.class== Module.class== Object.class== Hash.class== 类

类也是一个对象（与系统中的任何其他对象一样），但它不是对象的直接实例，它是派生类的实例（本例中的类）

Class.superclass.superclass== 对象（中间有模块）

对象本身也是一个类。所以 Object.class== 类

类、模块和对象具有循环依赖关系，因为它们是 OO 模型的核心。

Object.class.superclass.superclass== 对象

=> parent (.superclass)
-> instance-of (.class)

alt text http://www.grabup.com/uploads/b10b2ffa9976953e3d6f88e6fcbf6f28.png?direct

【讨论】：

循环依赖有效，因为这些都是内置类。它们是核心 Ruby 运行时的一部分，并在启动时以这种方式设置，并且不会像通常添加类的方式那样添加。运行时有能力随心所欲地设置指针，设计者选择这样做。

【解决方案3】：

Object的类是Class（因为Object本身就是一个类），而Object是Class的祖先。

有一个循环引用，它非常复杂。我个人的建议，如果你真的不需要玩的话，不要去那里。

【讨论】：

【解决方案4】：

这是它在 ruby 1.9 中的工作方式：

Class.class = Class

Class.superclass = Module
Module.class = class
Module.superclass = Object
Object.class = Class
Object.superclass = BasicObject
BasicObject.class = Class
BasicObject.superclass = nil

【讨论】：