我需要更好地理解组合和继承答案

【问题标题】：I need to understand composition and inheritance better我需要更好地理解组合和继承
【发布时间】：2012-06-17 00:01:42
【问题描述】：

我有一个棒球选手超级班

我有一个从球员那里继承的左外野、中外野、右外野、3b、ss、2b、1b、接球手、投手。

所以，让我们以投手为例。投手班也会是继承自棒球运动员的超班吗？与 starter、relier、setup、closer 是继承自投手和棒球运动员类的类？

我的投手库会是一个接口吗？比如快球、曲线球、滑块、换球？

假设我们有一个新的名为 nolan 的投手实例，那么 nolan 的快球是否会是一个“组合”，因为 nolan 的快球依赖于 nolan，或者换句话说，或者没有他就不存在？

我被困在构图上..有人可以根据棒球的类比来解释一下吗..

【问题讨论】：

【解决方案1】：

简单来说，继承是is-a关系，而组合是has-a关系。

投手是棒球运动员，因此投手会继承自棒球运动员。此外，投手拥有一个投手库，因此可以将其定义为组合，但如果投手使用不同的投手，聚合可能更合适，因为聚合包括列表。

【讨论】：

我的后续行动是，诺兰是否必须拥有武器库的所有权？例如，诺兰的 97mph 快球而不是普通的 91mph 快球？我的意思是这种存在方式，就像他在投球一样……这有意义吗？
诺兰将拥有与所有投手无关的特定信息，因此他很可能通过组合或聚合获得快球。
谢谢，感谢您的帮助。那么，如果某个东西在它的创造者死后还能存在，那将是一种聚合形式？如果它与创造者一起死去，那会是作曲吗？请原谅我，我想我已经接近理解了。由于诺兰投出了一个快球（即使它是他的快球），这个快球仍然可以在没有 nolan 或 aka 聚合的情况下存在。那是对的吗？还是因为是他的快球在他投掷后就停止存在，这是一个组合？
如果快球是一个类，那么诺兰将拥有该类的一个实例，当他这样做时它会死掉。组合和聚合之间的唯一区别是组合意味着每个父项一个项目，但聚合是每个父项多个项目。
@KendallFrey 组合与聚合的示例。投手戴着（组合）棒球手套，但他也有可能投球的集合（聚合）。希望对您有所帮助。