Javascript TO，通过继承的问题答案

【问题标题】：Javascript OO, issue going trough inheritanceJavascript TO，通过继承的问题
【发布时间】：2013-10-25 12:12:08
【问题描述】：

我有一个问题需要在 JS 中解决某种继承问题。

我设置了一个小jsfiddle来解释，看：

V1 http://jsfiddle.net/FFTj4/5/

function Vehicule(name) ...

这里的结果并不像预期的那样，但很容易解释。我正在调用父构造函数，将函数的作用域应用于设置名称的“调用”对象。到目前为止，汽车和跑车的名称还没有在他们的车辆原型中设置，所以当我询问名称时，车辆名称是未定义的。

我修复了它：

V2（在 jsfiddle 中取消注释 v2 部分）好吧，现在我也在“确定” getName 调用以确保我得到了我的“名字”。我虽然它是固定的！所以我也将修复程序应用于 SportCar

V3（在 jsfiddle 中取消注释 v3 部分）好吧，这不可能那么容易，现在我已锁定 SportCar 调用 Car getName，但汽车的范围仅限于 SportCar，因此当汽车“尝试”调用 Vehicule getName 时，它会改为调用 SPortCar getName，依此类推，超过了最大调用堆栈大小。

我需要想出一种方法来调用当前对象的超类，无论是否使用apply调用，当然要保持最顶层对象的范围：/

我的想法已经用完了，已经做了将近 2 周了。

谢谢！

【问题讨论】：

标签： javascript oop inheritance

【解决方案1】：

排队：

Car.prototype.superClass = Vehicule;

你是assinning函数，不是实例，所以你不能调用

this.superClass.prototype.getName();

因为你没有上下文。没有创建对象。你需要这样做：

this.superClass.prototype.getName.call(this);

然后它应该像你想要的那样工作:)

但是，在你的代码中它不会工作，因为你覆盖了superClass。您需要为此使用“类”名称：

Car.prototype.getName.call(this);

或者只是不将superClass 分配给原型；）

Here是对原型继承的简单解释。评论是波兰语，但 JS 是 JS ;)

【讨论】：

我可以，但这正是我不想做的，我不想像你建议的那样，必须明确地使用“父”类名来拨打电话。 (Car.prototype.xx)，对我来说这应该不是问题，但是在我的团队中工作的开发人员不是 js 专家，使用起来也应该很方便。就像在“真实”语言中一样，您只需使用 super 关键字，无论它总是引用具有“子”范围的超类。
所以你需要使用模块模式。例如：adequatelygood.com/JavaScript-Module-Pattern-In-Depth.html
老实说，切换到完全不同的模式对我来说并不是一个解决方案。这是一个很好的模式，但使用起来不方便。
有很多不同的方式来实现模块模式。我只是给你一个例子。你也可以使用 jQuery 或 underscore.js。他们有extend 方法用于这样的目的。
我会试一试，但到目前为止我还没有找到合适的模式来实现我的目标。使用原型可以很好地避免在内部克隆包含其整个“层次结构”的巨大对象，但是在保持正确范围的同时向上链是一种痛苦。