一般将对象转换为“真实”类型答案

【问题标题】：Generically Casting object to it's 'real' type一般将对象转换为“真实”类型
【发布时间】：2015-11-23 10:57:41
【问题描述】：

我共享了很大程度上依赖于自定义属性的验证逻辑，因此我需要检查每种类型的验证逻辑。

为每个验证订阅者获取一个实例（用于检查）：

var instance = this.ValidationProvider.GetInstanceForSubscriber(validationSubscriber);

其中validationSubscriber 是具有这些值的枚举：

人，检查

此时GetInstanceForSubscriber返回一个object类型的实例：

public object GetInstanceForSubscriber(ValidationSubscribers validationSubscriber)
{
    switch (validationSubscriber)
    {
        case ValidationSubscribers.Person:
            return new Person();
        case ValidationSubscribers.Checks:
            return new Checks();
        default:
            return null;
    }
}

调用这个方法后，我检查类型：

var instanceType = instance.GetType();

然后，我阅读了（自定义）属性：

var attributes = propertyInfo.GetCustomAttributes(true);

然后，我返回一个 IEnumerable<PropertyAttribute> 列表，其中仅包含我的自定义属性，将验证规模限制在必要的范围内（仅供参考，因为与此问题不太相关）。

问题

由于instance 是对象类型，它不包含我的任何自定义属性（逻辑上），所以我需要将其转换为正确的类类型。

实现这一目标的最佳方法是什么？

【问题讨论】：

Enum 值和类名是否有完全匹配的名称？
你为什么认为它不包含你的属性？
@ShantanuGupta：不，我不赞成这样做，因为这可能/将会变得难以维护（而且非常不可信）。
@CSharpie：var attributes = propertyInfo.GetCustomAttributes(true) 行返回一个 0 项列表，而对于实际类型来说它工作得很好。这是有道理的，因为object 没有我的自定义属性。
如果你使用 instance.GetType() 它不应该返回 typeof(object)

标签： c# .net generics

【解决方案1】：

我建议通过引入界面来修改您的设计。

public interface ICustomAttribute
{
    IEnumerable<PropertyAttribute> GetCustomAttributes(true);
}

class Person:ICustomAttribute
{
    IEnumerable<PropertyAttribute> GetCustomAttributes(true)
    {
         //Validation logic here for Person entity.
         //Encapsulate your entity level logic here.
          return propertyInfo.GetCustomAttributes(true);
    }
}

class Check:ICustomAttribute
{
    IEnumerable<PropertyAttribute> GetCustomAttributes(true)
    {
         //Validation logic here for CHECK entity
         //Encapsulate your entity level logic here.
          return propertyInfo.GetCustomAttributes(true);
    }
}

public ICustomAttribute GetInstanceForSubscriber(ValidationSubscribers validationSubscriber)
{
    //Use dependency injection to eliminate this if possible
    switch (validationSubscriber)
    {
        case ValidationSubscribers.Person:
            return new Person();
        case ValidationSubscribers.Checks:
            return new Checks();
        default:
            return null;
    }
}

现在，当您从该方法接收到对象时，您将始终拥有正确的对象。

var instanceType = instance.GetCustomAttributes(true); //will give you all attributes

您可以通过利用泛型类型进一步增强此逻辑。见this。但是，这取决于您如何设计实体，因此您可以提出更好的解决方案。

【讨论】：

【解决方案2】：

一种方法是为您要验证的每种类型制作重载：

void ValidateWithAttributes(Person p, Attribute[] attr) {
    ...
}
void ValidateWithAttributes(Checks c, Attribute[] attr) {
    ...
}
// Add an overload to catch unexpected types
void ValidateWithAttributes(Object obj, Attribute[] attr) {
    throw new InvalidOperationException(
        $"Found an object of unexpected type {obj?.GetType()}"
    );
}

现在您可以将对象转换为dynamic，并让运行时执行调度：

object instance;
ValidateWithAttributes((dynamic)instance, attributes);

【讨论】：