在影响父状态时处理子对象状态答案

【问题标题】：Handling Child Object State When It Impacts Parent State在影响父状态时处理子对象状态
【发布时间】：2011-04-18 16:47:21
【问题描述】：

例子：

class Person
{        
    @OneToMany
    List<Action> actionHistory;

    @ManyToOne
    Employer  employer;

    private StateEnum myCurrentState = StateEnum.INITIAL_STATE;
 }

想象一下这样的情况，其中有两件事是正确的：

Person.myCurrentState 需要更改以响应 actionHistory、雇主等的变化。有一组业务规则，例如“如果类型 X 的动作出现在动作流中并且当前状态为 Y，则设置新的状态到 Z"
Person 需要能够根据当前状态阻止和允许对子项进行某些操作。例如，在某些条件下可能无法更新 Employer 的职位，或者可能无法添加满足某些条件的操作。

最初，我以为我会尝试通过 Person 中包含验证/反应逻辑的例程来汇集对孩子的所有访问。结果是 Person 对象变得太大而且到处都是，因为它需要监视多少个孩子的操作。（即不只是 getAEmployer()、setNewEmployer() 之类的东西，还有 updateJobTitleAtEmployer() 等）

不过，将逻辑传播给孩子们似乎同样混乱。在这种情况下，雇主（例如）必须包含大量对其父级的引用。与这些东西相关的业务规则也分散在各处。

这个问题有什么干净的通用解决方案吗？我想要一些通用的方法，我可以让一个 Parent 类兽医，在某些情况下对它的许多孩子的某些状态变化做出反应。

更新：我想我在这个问题中误用了“父母”和“孩子”这两个词。我像这样使用它们：父母“有一个”孩子/父母“由孩子组成”。在示例中，Person 是父类，属性类是子类。

更好的例子：

class Employee
{
    private Contract contract;
    private List<Action> actions;

    private EmployeeState currentState = EmployeeState.INITIAL; 
}

想象在这种情况下，如果 Contract 中的某些内容发生变化（例如，如果利率上升），currentState 可能会发生变化。如果员工处于某些状态，也可能无法在合同上设置某些内容。在 currentState 发生变化的情况下，Contract 属性只是更大计算中的一个因素（即状态可能由诸如“如果 Contract.hourlyRate > 30 并且操作包含具有这些属性的操作而不是状态...”之类的规则确定）。

此外，在这种情况下，添加操作可能会更改 Employee 的状态，或者根据当前状态被阻止。

如果我遇到这些问题，我的模型是否可能有问题？

【问题讨论】：

我只是想确保术语清楚——当你在这里说“父母”和“孩子”时，你用它来表示数据成员（一个“孩子”，（Employer）是“父母”的成员（Person））？我问是因为我习惯于听到在继承层次结构意义上使用的“父”和“子”——Person 的子将是扩展Person 的类。但这似乎不是你的意思。
是的，我想我误用了这些术语。在这种情况下，我使用“child”来表示父级中的一个类。（所以父母与孩子有“有”或“组成”类型的关系）。
我仍然对你的例子感到困惑。我认为职位是雇员/个人而不是雇主/公司的财产。如果职位取决于人的状态，那么 setJobTitle 函数应该只检查该状态。
你是对的。我真的应该多考虑一下这个例子。也许一个更好的例子是雇主的行业财产。当这种情况发生变化时，它可能会更新有关 Person 对象状态的某些内容，或者完全被阻止。

标签： java oop design-patterns

【解决方案1】：

据我了解，这种情况可以使用Observer pattern。在这种情况下，Contract 会订阅 Employer，这样当 Employer 的状态发生变化时，Contract 会得到通知，它可以根据当前状态做自己的事情。

【讨论】：