在 C# 中，我可以将 MyService<Child> 转换为 MyService<Base> 吗？

Question

背景：我们有一个基于 ASP.NET Core 的 Web 应用程序，它使用基于 DI 和通用存储库模式开发的 EF Core。因此，大多数事情都是使用接口完成的。现在，我们已经到了主表维护模块。我们不想为所有 10-20 个主表复制相同的服务（由存储库支持）类。

因此，我们创建了一个_ModelMasterBase 类并从中派生了所有主表类。所有主表的 CRUD 都是相同的。所以，接下来我们实现了MasterRepository<T>、MasterService<T> 和它们的接口。现在一切都必须使用<T> 其中T 是页面上选择的主表的类型来执行CRUD。

最初，我希望IMasterService<_ModelMasterBase> 的实例可以转换为 IMasterService<T> - 再次，T 可以是任何子类 派生 从 _ModelMasterBase - 但这似乎是不可能的！ 我已经尝试过运算符、强制转换以及几乎所有我可以用谷歌搜索的东西！同样由于存储库模式，所有内容都必须是强类型的。

现在，我们已经按照SO Post 使用技巧将子 obj 转换为基类 obj -

DerivedClass B = new DerivedClass();
BaseClass bc = JsonConvert.DeserializeObject<BaseClass>(JsonConvert.SerializeObject(B));

我知道它有点肮脏，但有时它可以方便地在设计和复杂性之间进行权衡。我们谨慎使用它。我希望有类似的东西，以防我想将 MyService<Base> 转换为 MyService<Child>

或者您可以忘记这一切并指导我为我的所有主表提供单点 CRUD 服务 - 将相同的东西复制 10-20 次似乎是不合理的。抱歉，我无法深入解释，因为它会拉长帖子。

这是一个 v.basic sample of my code structure，最后您会看到我们正在努力实现的目标。希望对您有所帮助。

---

解决方案：

根据 mkArtak 的建议，我能够通过使用来破解它 'Covariance' 概念（example）。这是我的updated code sample. 现在所有主表都有一个控制器和服务层！

Answer 1

简答：在 IMasterService 定义前缀 T 中带有 'out' 关键字。

public interface IMasterService<out T>
{
    // your existing methods' definitions here
}

称为协方差，在MSDN 中有描述。

Answer 2

继承问题？

这种事情听起来你应该更喜欢组合而不是继承。正如您所说，您能够将您的专用类序列化/反序列化为您的基类，这不是更像是定义上的数据传输对象吗？我不会将逻辑放入其中，而是引入另一个使用基类逻辑而不继承的服务（例如，将实例传递给构造函数）——这可能首先解决问题。

不是解决办法

对于您的特定问题：如果这不是太严格（例如，您只能在参数中使用类型参数而不是在返回类型中）并且您拥有相关接口，则您可能可以使用 contravariant type parameter。但是编译器只允许我以相反的方式分配服务——这是有道理的。也许您会以 协变 的方式找到解决方案？

using System;

public class Program
{
    internal interface IMasterService<in T> {
        void DoSomething(T table);
    }

    internal class BaseClass {}

    internal class DerivedClass : BaseClass {}

    internal class SpezializedService : IMasterService<BaseClass> {
        public void DoSomething(BaseClass table) {}
    }

    public static void Main()
    {
        // The compiler isn't happy about the other way around
        IMasterService<DerivedClass> baseService = new SpezializedService();
    }
}

希望这会有所帮助。