什么是 C# 等价于 PHP 的“self::”？答案

【问题标题】：What is the C# equivalent to PHP's "self::"?什么是 C# 等价于 PHP 的“self::”？
【发布时间】：2009-05-13 12:03:31
【问题描述】：

在 C# 中，当我想从该类的另一个静态方法调用该类的静态方法时，是否可以使用 通用前缀，例如 PHP 的 self::，而不是类名字？

所以在下面的例子中，不是说 Customer.DatabaseConnectionExists()，我怎么能说像 Self.DatabaseConnectionExists() 这样的话，例如以后如果我更改类的名称，我不必更改所有前缀？

class Customer
{
    public string FirstName { get; set; }
    public string LastName { get; set; }

    public static Customer GetCurrentCustomer()
    {
        if (Customer.DatabaseConnectionExists())
        {
            return new Customer { FirstName = "Jim", LastName = "Smith" };
        }
        else
        {
            throw new Exception("Database connection does not exist.");
        }
    }

    public static bool DatabaseConnectionExists()
    {
        return true;
    }
}

【问题讨论】：

我什么都不知道，但是你为什么不直接通过上下文菜单去“重构”——它同样可以让你免于手动编辑的麻烦
对，但至少从我阅读 PHP 代码的经验来看，如果你看到“self::”，你就知道你引用了那个类，不管它叫什么，如果你看到“Customer::”你必须环顾四周，看看您是否确实在 Customer 类中。它只是让代码更明确一点，这是我以前经常看到的。

标签： c# oop

【解决方案1】：

没有真正的等价物 - 您必须指定类名，即

Customer.DatabaseConnectionExists()

或完全错过预选赛，即

DatabaseConnectionExists()

后一种调用方式是可取的，因为它更简单并且不会失去任何意义。此外，它与实例中的方法调用更加内联（即通过 InstanceMethod() 和 not this.InstanceMethod() 调用，这过于冗长）。

【讨论】：

我认为如果您使用“this”，它会使您的代码更易于阅读。例如方法和“类名”。对于静态方法，否则您不会通过查看方法调用来知道它是用于实例还是静态的。从 PHP 迁移到 C# 我觉得我经常需要在代码的上下文中环顾四周才能找出这种差异。
@Edward Tanguay：我明白你为什么会这样想，但实际上它太冗长了（至少在我看来）。您很少会看到使用 this.MethodName() 调用的方法，因为它违反了大多数设计准则。另一方面，this 与字段和属性的使用差异很大。

【解决方案2】：

如果您从类内部调用方法，则无需指定 ::Self 之类的任何内容，只需方法名称即可。

class Customer
{
    public string FirstName { get; set; }
    public string LastName { get; set; }

    public static Customer GetCurrentCustomer()
    {
        if (DatabaseConnectionExists())
        {
            return new Customer { FirstName = "Jim", LastName = "Smith" };
        }
        else
        {
            throw new Exception("Database connection does not exist.");
        }
    }

    public static bool DatabaseConnectionExists()
    {
        return true;
    }
}

【讨论】：

我写的是同样的答案 + 我们可以使用重构工具以防万一我们想更改类的名称。就个人而言，我使用“Resharper”重构工具。

【解决方案3】：

别管它了。 DatabaseConnectionExists 在类内部定义。

【讨论】：

【解决方案4】：

只要不带任何前缀就可以调用它。

【讨论】：

【解决方案5】：

不，没有。但是使用重构工具，更改类的名称不必太担心。

【讨论】：