如何在 c# 中将 List<Interface> 转换为 List<Class>

Question

我有一个接口定义为

public interface IReaderInfo
{
    string Displayname {get;}
}

以及实现该接口的类

public class ReaderInfo : IReaderInfo
{
    string DisplayName {get;}
}

然后我创建了一个返回列表的函数

public List<ReaderInfo> GetReaders
{
     var readers = new List<ReaderInfo>();
     var Ireaders = someobject.Getreaders();// Returns the list of IReaderInfo.
     // Now i would like cast Ireaders as readers and return.
}

我该如何施放它？

Answer 1

您必须创建一个包含已投射项目的新列表：

var readers = Ireaders.Cast<ReaderInfo>().ToList();

或者，如果存在不兼容的 IReaderInfo 条目并且您只希望结果中包含实际的 ReaderInfo 对象：

var readers = Ireaders.OfType<ReaderInfo>().ToList();

Answer 2

快速且非常肮脏的解决方法是使用OfType<> 仅传递实际上是 ReaderInfo 的对象。如果任何对象实现IReaderInfo 而实际上成为 ReaderInfo

，则使用Cast<> 将失败

var Ireaders = someobject.Getreaders();
var readers=Ireaders.OfType<ReaderInfo>().ToList();
return readers;

但更好的解决方案是更改方法的签名以返回List<IReaderInfo>，或更抽象的IList<IReaderInfo>。如果GetReaders 返回一个接口列表，则意味着它可以返回实现该接口的任何 对象。

为什么要丢弃一些？当所有对象都实现相同的接口时，为什么GetReaders 决定使用哪些对象以及丢弃哪些对象？

public IList<IReaderInfo> GetReaders
{
    var readers = new List<ReaderInfo>();
    var Ireaders = someobject.Getreaders();// Returns the list of IReaderInfo.
    return Ireaders;
}

例如，当方法确实打算返回不同的类型（例如模拟对象或处理多个实现）时，它们通常会返回接口。通过返回List<ReaderInfo>，您可以防止您的方法处理有效对象

更新

版本控制是另一个非常重要的原因，为什么一个不应该将接口转换为具体类型。

谷歌搜索 IReaderInfo 我发现了几页提到 RFID 阅读器。 ReaderInfo 返回阅读器的功能，但您如何为新阅读器公开新 功能？

在不破坏兼容性的情况下公开新功能的常用方法是引入实现旧接口IReaderInfo 的新类，并通过新接口（例如IReaderInfo2）放置公开新功能。或者 existing 类可以用IReaderInfo2 扩展。库可以做到这一点，因为客户端只能通过接口工作，而不是直接针对具体类。

Answer 3

使用 LINQ：

Ireaders.Cast<ReaderInfo>().ToList();

Answer 4

通过使用 Linq

var derivedList = Ireaders.Cast<ReaderInfo>();