如何在 Swift 中打开类类型？答案

【问题标题】：How to switch on class type in Swift?如何在 Swift 中打开类类型？
【发布时间】：2015-11-28 02:07:18
【问题描述】：

我有以下代码：

class Base {}
class A: Base {}
class B: Base {}
class C: Base {}

func next(obj: Base) -> Base {
    if obj is A { return B() }
    else if obj is B { return C() }
    else if obj is C { return A() }
    else { return A() }
}

如何将链接的 ifs 表达为单个 switch 语句？

【问题讨论】：

标签： swift switch-statement

【解决方案1】：

extension Base {

    func next() -> Base {
        switch self {
        case is A: return B()
        case is B: return C()
        case is C: return A()
        default: return A()
        }
    }

}

【讨论】：

附带说明，如果您有 class X: B 并在其实例上调用 next，它将返回 C，而不是 default 案例中的 A .

【解决方案2】：

令人惊讶的是，这正是您所想但没想到会起作用的：

switch obj {
case (is A):
    // do something
case (is B):
    // do something
case (is C):
    // do something
default:
    // do something
}

请注意，括号不是必需的，我只是为了可读性而喜欢它们。

【讨论】：

【解决方案3】：

理想情况下，您可以通过使用多态性来避免在这种情况下使用 if 语句。

例如，在基类中定义一个方法 X() 并在每个子类中覆盖它以返回 B()、C()、A() 等。

然后在你的下一个方法中，只需返回 obj.X()。

here 这个主题还有很多其他内容。强制上诉（Martin Fowler）here。

【讨论】：

不，这样不行。我想将每个对象与其对其他对象的了解分开
如果他可以更改原始类定义，这将有效。如果他不能改变它们，这是行不通的。你不能用扩展来做到这一点，因为从 Swift 2.1 开始，编译器会说“错误：扩展中的声明还不能覆盖”。
我看到你和其他人已经回答了这个问题，这是完全合理的，但是当我看到在生产代码中使用这种条件方法时，它通常不是正确的，可以重构为我描述。