当我们收到一个子对象的实例作为父对象的类型提示参数时，为什么我们有一个子对象而不是父对象？答案

【问题标题】：When we receive an instance of a child object as a type-hinted parameter of a parent, why do we have a child object instead of a parent object?当我们收到一个子对象的实例作为父对象的类型提示参数时，为什么我们有一个子对象而不是父对象？
【发布时间】：2021-02-27 18:38:19
【问题描述】：

在下面的代码中，一个子实例被传递给由父类类型提示的函数“f”。我希望在函数中看到父对象（基于我们从 c++ 中的 oop 知道的），但是使用 PHP，我收到了子对象。谁能给我解释一下？

class ParentClass
{

}

class ChildClass extends ParentClass
{

}

function f(ParentClass $p)
{
    var_dump($p); // output: object(ChildClass)#1 (0) { }
}

f(new ChildClass);

【问题讨论】：

根据我对 C++ 中 OOP 的了解，您还将获得 C++ 中子类的实例...
@obe 当类型提示子对象给父对象时，类型不应该改为父对象吗？
PHP 中的对象不能在运行时更改它们的类型，但这应该不是问题。派生（子）类的对象应该在需要父类对象的任何上下文中正确运行。这称为里氏替换原则。
C++ 完全一样。将对象的 runtime 类型传递给函数时，它不会改变，无论函数期望接收的形式参数的类型如何。只有编译时类型不同。

标签： php oop

【解决方案1】：

在这种情况下，由于 ChildClass 是从 ParentClass 扩展而来的，因此它具有 ParentClass 的所有功能，以及 ChildClass 中实现的任何功能。

函数 f(ParentClass $p) 需要 is_a($p, "ParentClass") 的对象，该对象由 ParentClass 类型的对象或扩展（例如 ChildClass）满足。

该特定函数 f(ParentClass $p) 中的任何代码都应仅依赖于 $p 具有来自 ParentClass 的函数，而不是来自 ChildClass 的函数。

【讨论】：