liskov 替换原则再次 - 每个方法覆盖都违反了原则答案

【问题标题】：liskov substitution principle again - each method overriding violates the principleliskov 替换原则再次 - 每个方法覆盖都违反了原则
【发布时间】：2019-06-27 10:58:30
【问题描述】：

我知道有很多类似的主题，但我需要问一下，因为规则是“如果类 S 是类 T 的子类型，那么 T 的实例可以被 S 的实例替换，而不会改变 T 的任何理想行为本身。” - 所以每个方法覆盖都违反了规则。我错了吗？因为每个方法重写都会改变基类。如果不是 - 请举例说明。

【问题讨论】：

Liskov substitution principle - no overriding/virtual methods?的可能重复
Overriding without calling parent method, violating Liskov Principle的可能重复
是的，你错了。 stackoverflow.com/questions/56330262/…

标签： c# design-patterns

【解决方案1】：

首先，您需要了解 OOP 中的抽象和多态的概念。

如果 T 是父类，它应该被子类 S 覆盖，因为 T 是虚拟的并且 S 覆盖。例子： T 可以是带有 CanFly()、CanEat()、CanSee() 方法的 BirdClass()。然后 S 可以是可以覆盖 CanFly()、CanEat()、CanSee() 方法的 Pegion。 OR Sparrow 可以覆盖父类的 CanFly()、CanEat()、CanSee() 方法。

【讨论】：