如何以更优化的方式编写嵌套三元运算符答案

【问题标题】：How to write nested ternary operator in more optimized way如何以更优化的方式编写嵌套三元运算符
【发布时间】：2014-03-07 14:45:11
【问题描述】：

我正在从后端获取一些大的json 数据，并且我必须检查数据两次，然后才能使用该数据。在嵌套的if 中，我的代码工作正常，我想将其更改为嵌套的ternary 条件。以下是我的代码 (Fiddle)

JS：

var x = /* Some big JSON data */,fx,yy;
if(x){
    yy = $.parseJSON(decodeURIComponent(x));
    yy ? fx = yy.products.length : fx =0;
}else{
    fx = yy = 0;
}

这是我尝试过的（不工作）：

x ? ($.parseJSON(decodeURIComponent(x)),(yy ? fx = yy.products.length : fx =0;)) : (fx = yy = 0);

这是Fiddle

【问题讨论】：

你正试图用一些你理解的东西来代替你理解的东西，因为它是如此复杂以至于你无法很好地理解它来编写它。请问，您为什么认为这是个好主意？
遇到困难和复杂的情况，最好使用if else而不是ternary
为什么你认为把所有东西放在一条线上就意味着它是“优化的”？
@Jon 我认为将它写在一行中会更容易，第二件事是我相信三元比 if 和 else 执行得更快
@BharatSoni：三元运算符绝对不会比 if-else 快。如果编译正确，两者都应该给出相同的字节码。不要为了过早的微优化而牺牲可读性，尤其是对于无用的微优化。

标签： javascript optimization ternary-operator

【解决方案1】：

坦率地说，这样写会更好

var x = /* whatever */, fx = 0, yy = 0;

if (x && yy = $.parseJSON(decodeURIComponent(x))) {
    fx = yy.products.length;
}

这对读者来说一目了然。

另一种使用惯用 Javascript（仍然没有三元运算符）编写它的方法是

var x = /* whatever */, yy, fx;
yy = $.parseJSON(decodeURIComponent(x)) || 0;
fx = (yy && yy.products.length) || 0;

您也可以通过将yy 和fx 的声明与分配结合起来写成一行。这比三元运算符少一个语句，所以如果您要“优化”语句计数，为什么不这样做呢？

【讨论】：

0 || 不是惯用语，可以省略。你的意思是|| 0？