C ++如果条件运算符是左关联的怎么办[关闭]答案

【问题标题】：C++ What If The Conditional Operator Were Left Associative [closed]C ++如果条件运算符是左关联的怎么办[关闭]
【发布时间】：2013-07-19 10:01:38
【问题描述】：

这是一个我发现我真的不知道答案的问题。假设我们有以下代码：

int grade = 100;
string finalgrade = (grade > 90) ? "High Pass"
                                 : (grade > 75) ? "Pass"
                                                : (grade >= 60) ? "low pass" : "fail";

如果条件运算符保持关联，将如何评估它？

【问题讨论】：

基本上，您将拥有 PHP。哈哈哈，我真希望我是在开玩笑。见phpsadness.com/sad/30
如果语言规则发生变化，询问会发生什么是没有意义的。改变它的人会写下新法律中发生的事情，我们会阅读、学习和应用它。然而，我们将继续做的一件事是避免像您发布的那样复杂的表达方式。
@DanielDaranas 问会发生什么是有道理的。想象一下，如果 PHP 语言作者思考一下会产生什么影响。
只是一点点，但是...?...:...?...:... 的序列正好对应if ... else if ... else if .... 的情况，并且应该以相同的方式格式化，没有第二个，第三个等的额外缩进。在这种情况下，我会在每个 ? 之前添加一个新行，并且缩进都一样，但其他解决方案也是可行的，只要它们在每次添加 ? 时不继续缩进即可。
@DanielDaranas 可以说是对的，但有时它可以帮助理解为什么当前的规则是“这样”而不是“那样”，并且有一种基本原理可以帮助记住规则！ :)

标签： c++ conditional-operator

【解决方案1】：

如果?: 是左关联的，则意味着：

a ? b : c ? d : e

相当于：

(a ? b : c) ? d : e

代替：

a ? b : (c ? d : e)

将此应用于您的示例，您会得到：

string finalgrade =   (  (  (grade > 90)
                          ? "High Pass"
                          : (grade > 75))
                       ? "Pass"
                       : (grade >= 60))
                    ? "low pass"
                    : "fail";

其中——假设编译器没有抱怨不匹配的类型——grade = 100 将导致：

string finalgrade =   (  (  true
                          ? "High Pass"
                          : (grade > 75))
                       ? "Pass"
                       : (grade >= 60))
                    ? "low pass"
                    : "fail";

string finalgrade =   (  "High Pass"
                       ? "Pass"
                       : (grade >= 60))
                    ? "low pass"
                    : "fail";

string finalgrade =   "Pass"
                    ? "low pass"
                    : "fail";

string finalgrade = "low pass";

【讨论】：

结果会比这更有趣，因为编译器会尝试统一:两边的类型。一侧有一个bool，另一侧有一个char const*。 char const* 可以转换为 bool，但不能反过来，因此您最终会尝试使用 bool 初始化 finalgrade（不会编译）。
并且非常清楚：grade > 90 not 评估为1，它评估为true。
@JamesKanze 我确实注意到这是假设编译器不会抱怨不匹配的类型（它会抱怨，但无论如何这是一个假设的练习）。但是，我看不出它会如何尝试使用 bool 值初始化 finalgrade，因为本练习中仅有的两个可能结果是 "low pass" 和 "fail"。
@JamesKanze 哎呀，我忘了这是一个 C++ 问题，而不是 C。我已经更正了 true 位。
给定a ? b : c，编译器将尝试为b 和c 找到一个公共类型。在 C 中，它显然会失败，因为> 的结果是int，字符串文字衰减为char*，并且这两种类型之间没有隐式转换。在 C++ 中，> 的结果是bool，是指向bool 的指针的隐式转换（但不是相反）。然而，在进一步阅读该标准时，并不是所有的隐式转换都被考虑在内。特别是不会使用指针到bool的转换，所以结果也是非法的。

【解决方案2】：

在您的示例中： finalgrade = "高通"

计算是从右到左进行的

【讨论】：

"条件运算符如果是左关联，将如何评估？"
对，对不起，我看错了 :) 我的回答没用（但准确）