为什么三元运算符的长形式和短形式的评估不同？答案

【问题标题】：Why do long and short forms of the ternary operator evaluate differently?为什么三元运算符的长形式和短形式的评估不同？
【发布时间】：2015-08-27 11:29:52
【问题描述】：

corresponding nested ternary operator in php? 和 In which order are nested short hand assignments evaluated? 解释说 PHP 中的三元运算符不会按预期进行计算。

看这个例子：

echo 0 ?: 1 ?: 2 ?: 3; //1
echo 0 ? 0 : 1 ? 1 : 2 ? 2 : 3; //2

即使阅读文档，我仍然无法理解为什么短格式和长格式的评估方式不同？

【问题讨论】：

你有什么不明白的？您已经对正确的欺骗有一个问题，这解释了三元是左关联的
@Rizier123 但是如果两个示例都是左关联的，为什么它们会输出不同的值？是在内部使用速记组还是有不同的优先顺序？
@billyonecan 因为它们是不同的三元运算符，所以你的 2 行是不同的
@billyonecan 写信并回答：stackoverflow.com/a/32248940/3933332 希望逐步格式化有助于显示正在发生的事情
@Rizier123 这不是我的问题，我只是好奇 :)

标签： php ternary-operator

【解决方案1】：

您已经开始错误地假设这 2 行代码是相同的，因为它们不是。三元 (expression ? IF TRUE : IF FALSE) 运算符是左关联的。

所以，如果你一步一步来，你可能会看得更清楚：

第一个三元行：

echo 0 ?: 1 ?: 2 ?: 3; //1

带括号：

回声 ((0 ?: 1) ?: 2) ?: 3; //1
      └──────┘ //0 → FALSE
       ↓ //第二个表达式：1
回声 ((1) ?: 2) ?: 3; //1
     └────────┘ //1 → TRUE
      ↓ //第一个表达式：1
回声 (1) ?: 3; //1
     └──────┘ //1 → TRUE
     ↓ //第一个表达式：1
回声 1; //1

二三线：

echo 0 ? 0 : 1 ? 1 : 2 ? 2 : 3; //2

带括号：

回声 ((0 ? 0 : 1) ? 1 : 2) ? 2：3； //2
      └──────────┘ //0 → FALSE
       ↓ //第二个表达式：1
回声 ((1) ? 1 : 2) ? 2：3； //2
     └────────────┘ //1 → TRUE
      ↓ //第一个表达式：1
回声 (1) ？ 2 : 3; //2
     └──────────┘ //1 → TRUE
     ↓ //第一个表达式：2
回声 2; //2

【讨论】：

啊哈，终于让我明白了“左联想”的真正含义。非常感谢，谢谢！