使用条件运算符而不分配其结果答案

【问题标题】：Using conditional operator without assigning its outcome使用条件运算符而不分配其结果
【发布时间】：2011-01-15 18:59:01
【问题描述】：

为什么我必须将以下条件表达式的结果分配给变量才能编译？

piece.isWhite() ? whitePieceSquares.add(getSquare(pos)) : blackPieceSquares.add(getSquare(pos));

上面不编译，下面可以：

boolean garbage = piece.isWhite() ? whitePieceSquares.add(getSquare(pos)) : blackPieceSquares.add(getSquare(pos));

List#add() 返回一个布尔值，但我会忽略它。仅仅是条件运算符被设计成需要对函数返回的值进行赋值，并且返回的函数必须具有相同的类型吗？

【问题讨论】：

“它不解析”是指“它不编译”吗？还有，isWhite()的返回类型是什么？
好的，好的。它无法编译，因为它没有正确解析。我很高兴我们解决了这个问题。这会让任何试图阅读它的人感到困惑。
而 isWhite 是一个布尔值（显然是因为它可以编译）。编辑您的评论以假装您在发表有用的评论的方式。
"编辑您的评论以假装您在发表有用的评论的方式。" -- 这会激励其他人提供帮助。
@schnozzinkobenstein：讽刺会让你一事无成。您向我们寻求帮助。我试图让其他试图帮助你的人更清楚地了解这个问题。此外，如果isWhite() 返回一个整数（1 或 0），则第二个版本将编译。

标签： java conditional-operator

【解决方案1】：

来自section 14.8 of the JLS（表达式语句）：

某些类型的表达式可以用分号作为语句：
ExpressionStatement:
      StatementExpression ;

StatementExpression:
       Assignment
       PreIncrementExpression
       PreDecrementExpression
       PostIncrementExpression
       PostDecrementExpression
       MethodInvocation
       ClassInstanceCreationExpression
通过计算表达式来执行表达式语句；如果表达式有值，则丢弃该值。当且仅当表达式的计算正常完成时，表达式语句的执行才能正常完成。

与 C 和 C++ 不同，Java 编程语言只允许将某些形式的表达式用作表达式语句。

...

另一方面，该语言允许在表达式语句中使用所有最有用的表达式，并且不需要将方法调用用作表达式语句来调用 void 方法，因此几乎不需要这种技巧。如果需要技巧，可以使用赋值语句（第 15.26 节）或局部变量声明语句（第 14.4 节）。

基本上，条件运算符的原则目标是评估其操作数 - 您将其用于副作用。

Peter Lawrey 的回答显示了一个更好的用途 - 您使用条件运算符来计算出将块添加到哪个方格，然后调用该方法。

【讨论】：

那么 Peter Lawrey 的代码版本是否正确使用，或者如果我使用它，我仍然只是将它用于副作用？
我想我还是不太明白。我是否应该只在需要时才使用它：someVariable=conditional-operator？
@schnozzinkobenstein：Peter 的回答是一个完全合理的使用 - 条件表达式本身可能没有副作用，但您使用的是 result 作为副作用方法的目标。就个人而言，我可能会使用局部变量而不是直接在表达式的结果上调用方法，但它们在逻辑上是相同的。

【解决方案2】：

试试

(piece.isWhite() ? whitePieceSquares : blackPieceSquares).add(getSquare(pos));

编辑：不知道为什么有人怀疑这是一个有效的陈述。这是一个较短的示例，您应该能够编译/运行它。

boolean out = true;
(out ? System.out : System.err).println("Hello");

【讨论】：

也不是声明。也不是1+1；我认为 John Skeet 提出了规范的相关部分； ExpressionStatements 的特殊类，不必将其值分配给变量。
是什么让你认为它不是一个声明？
不，这工作得很好，因为表达式中的最外层是一个方法调用，因此它可以是一个语句。但是 ?: 本身不能。
我认为这是有效的，因为您实际上使用了 ?: 表达式的返回值。

【解决方案3】：

在 C 中，这是可能的，因为你可以写类似的东西

void foo(int bar) {
    bar;
}

在 java 中，你不能，我也不会错过它。然而，如果你出于某种原因不喜欢写 if ... else ...，这应该可以编译：

(piece.isWhite() ? whitePieceSquares : blackPieceSquares).add(getSquare(pos));

【讨论】：

感谢您的反对，但为什么呢？测试了 Java 和 C，都可以编译。
@extraneon - 这是合法的，应该可以在 Java 中完美编译
你是对的。您正在使用使其成为有效表达式的返回值。我会尽快更新投票。

【解决方案4】：

基本上答案是：只是因为。 ?: 和所有算术运算符只能出现在表达式的右侧。

【讨论】：

【解决方案5】：

我猜你的add 函数返回一个布尔值。那些必须去某个地方，不是吗？

【讨论】：

不，你可以扔掉任何表达式的返回值。
我的帖子说 add 函数返回一个布尔值，所以你不必猜测。
如果add被定义为返回void，它仍然没有编译。