是否需要显式初始化属性？ [关闭]答案

【问题标题】：Does a property need to be explicitly initialized? [closed]是否需要显式初始化属性？ [关闭]
【发布时间】：2016-02-23 16:48:06
【问题描述】：

是否需要像这样显式初始化属性：

public DeviceSettings ds{ get; private set; } = new DeviceSettings();

或者保持这种方式可以吗？

public class MyDevice
{
    public MyDevice(string serial, int patientid)
    {

    }

    public DeviceSettings ds{ get; private set; } //no initialization needed?
}

【问题讨论】：

@Sinatr private 不是 readonly。

标签： c# .net c#-6.0

【解决方案1】：

在您的第一个示例中，ds 设置为 DeviceSettings 的新实例，在您的第二个示例中，ds 设置为 default(DeviceSettings)，如果该类型是一个类，则为 null。

如果您希望使用第二种方式并且您的类型是一个类，则需要在构造函数中添加赋值

public class MyDevice
{
    public MyDevice(string serial, int patientid)
    {
        ds = new DeviceSettings();
    }

    public DeviceSettings ds{ get; private set; }
}

【讨论】：

【解决方案2】：

在创建类的新实例时不需要初始化属性。 这主要取决于您的业务逻辑。

Property Initializers 可以在您想使用默认值初始化您的属性时为您提供帮助，例如：

private DateTime CreateOn { get; } = DateTime.UtcNow;

翻译成这样的：

private readonly createOn= DateTime.UtcNow;
public DateTime CreateOn 
{ 
   get
     {
        return createOn;
     } 
}

这是一个在初始化后将保持不变的属性。

正如@ScottChamberlain 在他的回答中指出的那样，您可以在类的构造函数中初始化auto-implemented property。如果这取决于作为参数传递给构造函数的外部值，那么这是初始化属性的好地方，例如：

public class Product
{
  private PriceCalculator Calculator {get;set;}
  public decimal Price{get {return Calculator.GetPrice();}}

  public Product(int factor)
  {
    Calculator=new PriceCalculator(factor);
  }
}

【讨论】：

【解决方案3】：

public DeviceSettings ds{ get; private set; } = new DeviceSettings();

该语法仅在 C# 6.0 中引入。所以不要初始化它是完全可以的。在这种情况下，它将获得默认值（取决于 DeviceSettings，是值还是引用类型）

【讨论】：

【解决方案4】：

实例化你的类不需要初始化。

如果你要使用属性，你需要初始化它以获得正确的值（它主要是 null，因为 null 在很多情况下是默认值，除非你重新定义它或使用结构）。您可以使用 C#6 语法糖作为您的第一个示例，或者在构造函数中。

【讨论】：

不需要属性初始化。它将使用默认值初始化