我在 shell 脚本中多次看到他们在 if 比较中使用 "_"，如下所示：
if [ "_$str" = "_" ]; then ....; fi
上面的代码通过比较if [ "_$str" = "_" ]检查str变量是否为空。
为什么不用if [ "$str" = "" ]？为什么要在两个字符串中添加"_"？
【问题讨论】：
[ -z "${str}" ]。
$str 为空，扩展将被错误地删除，留下[ -z ]。但是，这可能会被视为非空字符串（不是运算符-z），无论如何都会评估为真。
据我所知，这是出于历史原因。曾经有（并且可能在一些不为人知的系统上仍然存在）shell 在处理空字符串（并且可能以破折号开头的字符串）时遇到了问题。因此，通过添加前缀来完全防止空字符串（和类似选项的字符串）的简单想法。今天所有常见的shell都不再有这些问题了。
【讨论】：
我只能猜测，在学习如何正确使用引号之前，您所看到的脚本的作者遇到了类似的问题
if [[ $str = "" ]]; then ....
如果 $str 为空，它将失败，因为参数扩展为空。而
if [[ _$str = _ ]]
会起作用，但是是个杂牌。
【讨论】：
bash 中的[[...]] 表达式（它可以很好地处理空值参数的扩展），实际上是处理引用的空值参数的真正错误旧 Bourne shell 中的 test 命令。
请记住，[ 是命令 test 的别名。问题是如果你的字符串以破折号开头会发生什么？
在旧版本的 test 中使用标准 Bourne shell 时，您会收到错误：
$ test -gt = "some_string"
invalid argument
if 也会发生同样的事情
$ string="-gt"
$ if [ "$string" = "some_other_string" ]
> then
> echo "Match"
> else
> echo "No Match"
> fi
if: invalid argument
这是因为test 命令会看到带有破折号的参数并假定它是命令参数，那么要么是无效的命令参数，要么命令的格式不正确。如果您使用[[ 而不是[，这根本不是问题，因为[[ 是if 的内置测试。
这不再是问题。 [ 和 test 是 Kornshell 和 BASH 的内部命令，这些 shell 可以处理这个问题。即使是较新版本的 test 也不再抛出：
$ test -gt = "some_string" # No error.
$ echo $?
1
但是，较旧的脚本，以及那些从较旧的计时器那里学习的人，或者在使用 Xenix 的 16 Mhz 386 芯片上运行 32 Mb 内存的系统是最先进的系统时重新编写脚本的人已经进入习惯。我以前用x:
if [ x$var = x$foo ]
【讨论】：
[ "$foo" = "$bar" ] 也可以。但是，没有引号是一个问题。 [ $foo = $bar ] 可能会导致问题。