main() 的函数类型

Question

main 是用户定义的函数还是内置函数？还是两者兼而有之？

如果我说 main 的声明是预定义的，而定义是用户定义的，我可以说它既是内置的又是用户定义的？

这里有一个讨论： Is main() a User-Defined Function?

但我无法理解他们的结论，或者更确切地说，我对答案不满意。我与上述关于无法调用 main 的链接的讨论不同。它可以被调用，但不应该被调用（如果这个概念是错误的，请纠正我！）。

Answer 1

C11 标准列出了两种环境：独立环境t，表示嵌入式系统或操作系统，以及托管环境，表示在操作系统。

5.1.2.1 独立环境

在独立的环境中（C 程序的执行可能需要 没有任何操作系统好处的地方），名称和类型 程序启动时调用的函数有多少是实现定义的。

换句话说，在独立环境中，启动时调用的函数可以被调用任何东西，并且具有任何形式。最常见的是void main (void)。

从C11开始，关于托管环境的章节：

5.1.2.2.1 程序启动

程序启动时调用的函数名为main。这 实现没有声明这个函数的原型。

“实现”是指编译器，所以编译器没有声明这样的函数。这取决于用户（程序员）这样做。这可以以int main (void) 或int main(int argc, char *argv[]) 的形式或以编译器指定的任何实现定义的方式完成。无论如何，功能是由用户定义的。

C++ 更严格一些，它强制执行这两种形式中的任何一种，并且不允许任何实现定义的 main 版本。从 C++03 3.6.1 开始：

实现不应预定义主要功能。这个功能 不得超载。它应该有一个 int 类型的返回类型，但是 否则它的类型是实现定义的。所有实现 应允许以下两个 main 定义：

int main() { /* ... */ }

和

int main(int argc, char* argv[]) { /* ... */ }

---

关于是否可以调用 main：我认为 C 标准中没有任何东西可以阻止这一点，即使调用 main 没有任何意义。由于它没有原型，所以调用它的唯一方法是递归，这只是一件很愚蠢的事情，但很有可能。

在 C++ 中，C++03 及更高版本的标准明确禁止调用 main()：

函数 main 不得在程序中使用（3.2）。这 main 的链接（3.5）是实现定义的。一个程序 将 main 声明为内联或静态格式不正确。

Answer 2

main 函数只是入口点的一个符号，主要是实现定义的。 C++ 标准只要求实现接受 2 个签名，int main() 和 int main(int, char**)。

C++ 标准确实规定函数main 不得在程序中使用，因此说它也可以递归调用是不正确的。

您也并不总是需要 main 函数，例如在编译库时您不会包含它。

但答案远比这简单得多。函数定义是您定义函数体的位置，对于 main（与任何函数一样），您在用户代码中定义。因此它是用户定义的。

值得注意的是，用户定义的函数有时用于引用库中的函数，这不是我听说过的关于 C++ 的东西，但其他语言将 UDF 称为用户提交的库。

Answer 3

我认为它是用户定义的。虽然方法的签名和命名必须遵循标准，但函数的实现是用户定义的。

这使得函数成为用户定义的函数。

据我所知，在 C 和 C++ 中也没有内置函数。有一些标准库添加了库函数。但这些功能并未内置于语言中。

Answer 4

在 C++ 中，标准 [第 3.6.1 节] 规定 main 应为入口点（独立环境除外。，稀有！），不应预定义，不能重载且不应被调用程序（即使是间接的也没有递归调用）。

在 C 中，标准定义了对 main 的初始调用的概念，以定义 main 的返回值的用途。 [第 5.1.2.2.3 节]。没有明确的规则禁止递归调用main。它也没有预定义的原型，即使通常用零个或两个参数定义它。