在c中调用main内部的main答案

【问题标题】：Calling main inside of main in c在c中调用main内部的main
【发布时间】：2016-06-15 15:17:09
【问题描述】：

我想问为什么当我有：

int main() {
    printf( "Hello world") ;
    main ;
}

编译器打印“Hello world”，但是当我使用 main() 而不是 main 时，它会重复打印“Hello world”。

【问题讨论】：

标签： c main

【解决方案1】：

int main() {
    printf( "Hello world") ;
    main ;
}

最后一条语句main ; 几乎没有任何意义：它只是获取函数指示符，将其转换为指向函数的指针，然后将结果丢弃。

int main() {
    printf( "Hello world") ;
    main() ;
}

此代码使用“主递归”。函数main() 在main() 内部调用。这个递归调用将无限继续，当堆栈耗尽时它可能会在某个地方崩溃，或者如果编译器足够聪明，可以将这个尾递归转换为一个简单的循环，它可能会一直运行到您按 Ctrl+C 或其他方式停止。

【讨论】：

我要补充一点，一个体面的编译器应该对第一种情况发出警告：warning: statement with no effect
@LPs：这需要启用警告。初学者倾向于避免一些事情，因为他们“收到了太多令人讨厌的信息”...... :-(( - 老实说，我曾经从一个学生那里得到过这样的解释！
@Olaf 难以置信，对吧？当我的程序没有产生警告时，我会庆祝。或者更确切地说，当它生成的唯一警告是由于某些g++ 错误导致的一次误诊...
@underscore_d：我简直是无语了。这真的很少发生。更不用说那个学生没有通过课程（因为写垃圾代码和不懂语言，不仅仅是因为那种态度）。

【解决方案2】：

main(); 将递归调用该函数（并最终由于堆栈溢出而崩溃，除非您的编译器已巧妙地将递归优化为循环）。

main 是一个表达式，其值等于函数main() 的地址。这是一个空操作，但在语法上仍然有效。

(请注意，从自身调用main的行为在C++中是undefined，但在C中是有效的。省略来自main的返回值在C中也是明确定义的：0假定）。

【讨论】：

省略main 的返回值导致0 在C++ 中也被假定，因为它采用了（如各种，但不是all，其他东西）来自C99。我没有意识到他们在main() 中的递归位置不同......无论如何我都不想使用它！

【解决方案3】：

这是因为：

main()

是一个方法调用。您正在递归地反复调用 main 函数。这将一直运行到调用堆栈溢出为止。

main

是一个函数指针，所以你在这一行并没有真正做太多。打印一次“Hello World”后函数退出。

【讨论】：

【解决方案4】：

main 是函数指针，而 main() 是函数调用。

当您编写main 时，它只是一个语句，您不会在任何地方使用或修改它，但 main() 是函数调用，它将是一个递归（在这种情况下是无限的）调用。

【讨论】：