'virtual const char* ro_err::StdErr::what() const' 的更宽松的抛出说明符答案

【问题标题】：looser throw specifier for ‘virtual const char* ro_err::StdErr::what() const’'virtual const char* ro_err::StdErr::what() const' 的更宽松的抛出说明符
【发布时间】：2016-03-03 04:10:35
【问题描述】：

这是我的full code，我自定义异常如下：

class StdErr : public std::exception {

public:
    str msg;

    StdErr(str msg) { this->msg = msg; };

    virtual const char *what() const override {
        return this->msg.c_str();
    };
};

并像这样继承它：

class ShErr : public StdErr {

public:
    ShErr(str m) : StdErr(m) { }
};

并像这样使用它们：

int main(int argc, char **argv) {
    throw ro_err::ShErr("sh err");
    return (0);
};

它提出looser throw specifier for ‘virtual const char* ro_err::StdErr::what() const’，我有以下问题：

什么是宽松的？
什么是说明符？
如何解决

【问题讨论】：

标签： c++

【解决方案1】：

由于 c++11 what() 是 noexcept。您尚未将其声明为 noexcept。这就是“宽松的抛出说明符”告诉你的。见http://en.cppreference.com/w/cpp/error/exception/what。

即像这样声明它

virtual const char *what() const noexcept override

【讨论】：

宽松是什么意思？
@asullaherc 这是对 throw 规范的不太严格的定义。没有它 what() 允许抛出异常。
virtual 不需要，除非你仍然想覆盖这个方法
@PawełIwaneczko 在继承类中省略 virtual 对代码的行为完全没有影响。 IE。它仍然可以被覆盖。