使用可选的“结构”关键字时的 g++ 警告

Question

如果我写这个程序：

#include <iostream>

namespace foo {
    struct bar {
        int x;
    };
}

int main (void) {
    struct foo::bar *a = new struct foo::bar;
    delete a;
    return 0;
}

并编译它：

g++ main.cxx -Wall -Wextra

它给了我这个警告：

main.cxx: In function ‘int main()’:
main.cxx:10:39: warning: declaration ‘struct foo::bar’ does not declare anything [enabled by default]

但是，如果我在 new 关键字之后取出 struct 关键字：

#include <iostream>

namespace foo {
    struct bar {
        int x;
    };
}

int main (void) {
    struct foo::bar *a = new foo::bar;
    delete a;
    return 0;
}

并以同样的方式编译它，g++ 不会输出任何警告。如果我使用 struct 关键字，为什么 g++ 会输出该警告？

Answer 1

在 C++ 中，struct 关键字定义了一个类型，新类型不再需要 struct 关键字。这是 C 和 C++ 之间的众多差异之一。

Answer 2

检查错误：

main.cxx:10:39: 警告：声明 ‘struct foo::bar’ 没有声明任何内容[默认启用]

g++ 认为您正在声明一个名为 foo::bar 的新 struct，而不是分配 struct foo::bar 类型的内存。我的猜测是因为 g++ 假定任何不声明左值的 struct 的使用都是为了声明类型。

Answer 3

只是为了发布能说明问题和不能说明问题的最少代码：

namespace N {
struct A {};
}

struct B {};

int main() {
    struct N::A * a  = new struct N::A; // problem
    struct B * b  = new struct B;       // ok
}

就我个人而言，我认为这是一个小的 GCC 错误，但我对命名空间的无数种方式并不明智。

Answer 4

注意：

   struct foo::bar *a = new struct foo::bar;
// ^^^^^^ (1)
                        //  ^^^^^^ (2)

1. 在 C++ 中不需要
   • 将结构放在这里是 C 的后遗症，在 C++ 中不再需要
     因为所有类型都在同一个namespace.
     而在 C 结构中，有自己的命名空间，与其他类型分开。
     允许保留与 C 的向后兼容性。
2. 这里的结构看起来像是在向前声明一些东西。

在 C++ 中，上面写成：

   foo::bar* a = new foo::bar;

//或者最好

   foo::bar* a = new foo::bar(); // This makes a difference if you don't define
                                 // a default constructor.

来自大卫（下）

足够重要，我认为它需要在答案中而不是在 cmets 中：

namespace foo
{
    struct bar {};
    void bar() {}
}

int main()
{
    struct foo::bar* p = new struct foo::bar;
    // Needed here because the compiler can't tell the difference between
    // a struct and a function otherwise
}