在分布式模式工作者中模仿 test_start test_stop 事件

Question

在我的 locustfile 中，我定义了 test_on_start 和 test_on_stop 事件来读取测试所需的文件，并在测试结束时在 CSV 中写入详细的统计数据。在分布式模式下运行时，这些事件发生在主节点上，而不是工作节点上。我正在为任务序列中的每个任务组装详细统计信息列表，并在测试结束时在测试停止时编写一个 CSV 文件。我发现这个stackoverflow question 引用了设置和拆卸。我将这些添加到我的class User(HttpUser):，但它们似乎没有被执行。

当测试以分布式模式在工作人员上运行时，我如何模拟这些事件？

有没有更好的办法？

我已经在使用用户 on_start 和 on_stop - 我的 on_start 调用一个函数来从一个列表中选择一个随机用户，该列表是在@events.test_start.add_listener 被触发时创建的，这只发生在主服务器上而不是工作人员上，所以worker 没有任何用户登录数据。

每次调用 User on_start 方法时，打开文件、读取文件、随机选择一个用户并关闭它似乎会适得其反。用户 on_start 还设置了迭代列表 []，这是我存储每个任务的时间的地方。

当任务序列完成时，意味着执行了最后一个任务，我执行self.interrupt()，它运行on_stop，这是我获取迭代时间的地方，并将它们放入第二个列表中，稍后编写使用 CSV 模块。也许在on_stop期间将数据写入CSV会更好

Answer 1

单个用户的设置/拆卸已被删除（因为它们令人困惑，因为它是在该用户类的第一个实例上运行的，当人们在该实例上设置属性时，由于后来的实例没有这一事实而感到非常困惑懂吗）。 Tbh，我希望它们刚刚被类方法取代......

虽然用户仍然有 on_start/stop 方法，如果你将它与一个标志结合起来，它可能能够做你想做的事。像这样的：

class MyUser(HttpUser):
    stopped = False
... 
    def on_stop(self):
        if not MyUser.stopped:
             MyUser.stopped = True
             # write your csv
             # this doesnt guarantee that all your Users are finished though.

https://docs.locust.io/en/stable/writing-a-locustfile.html#on-start-and-on-stop-methods