使用 Completable.timer 对 RxJava 进行单元测试答案

【问题标题】：Unit testing RxJava with a Completable.timer使用 Completable.timer 对 RxJava 进行单元测试
【发布时间】：2020-03-07 07:28:08
【问题描述】：

Android Studio 3.5.2
RxJava2
Kotlin 1.3.50

我有一个像计时器一样的类。

class DelayTimerImp(private val scheduler: IScheduler)
    : DelayTimer {

    override fun createTimeout(delay: Long, timeUnites: TimeUnit): Completable {
        return Completable.timer(delay, TimeUnit.SECONDS, scheduler.main())
    }
}

我正在以这样的方法使用它：

private fun startTimeoutRequest(delay: Long) {
    compositeSubscription.add(delayTimer.createTimeout(delay, TimeUnit.SECONDS)
            .subscribeOn(schedulers.io())
            .subscribe(::timeoutHasExceeded, ::timeoutError))
}

在我的测试类中，它使用TestScheduler 返回io 线程。我在嘲笑delayTimer。即使我thenReturn(Completable.complete()) timeOutHasExceeded 中的方法从不涉及它们。我在想如果Completable 已经完成进入那个方法。

@Test
fun `should reload and show loading state`() {
    // Arrange
    whenever(delayTimer.createTimeout(10, TimeUnit.SECONDS))
            .thenReturn(Completable.complete())

    // Act
    vipInformationPresenterImp.tryAgainTapped()

    // Assert methods in the timeOutHasExceeded
}

另外，如果我通过将延迟更改为 1 来更改以下内容：

whenever(delayTimer.createTimeout(1, TimeUnit.SECONDS))
                .thenReturn(Completable.complete())

我将在以下行收到crash：

.subscribeOn(schedulers.io())

对此进行单元测试的最佳方法是什么？

在此先感谢

【问题讨论】：

你打电话给TestScheduler.advanceTimeBy()还是TestScheduler.triggerActions()？

标签： android kotlin rx-java2

【解决方案1】：

根据this tutorial，您应该使用 TestScheduler 覆盖这些：

class TestSchedulerProvider(private val scheduler: TestScheduler) : BaseSchedulerProvider {
    override fun computation() = scheduler
    override fun ui() = scheduler
    override fun io() = scheduler
}

然后本教程使用 TestScheduler 如下：

@Test
fun delayTestExample() {
    //given
    val presenter = DemoPresenter(testSchedulerProvider, view, service)
    given(service.getSomeRemoteData()).willReturn(Single.just(5))
    val delayInMillis = 1000L

    //when
    presenter.getSomeDataWithDelay(delayInMillis)

    //then
    then(view).should(never()).showData(anyInt())
    // HERE:
    testScheduler.advanceTimeBy(delayInMillis, TimeUnit.MILLISECONDS) 
    then(view).should().showData(5)
}

advanceTimeBy 的使用在代码中的注释//HERE: 下进行了描述。是否可以使用相同的方法来代替您的：

whenever(delayTimer.createTimeout(1, TimeUnit.SECONDS))
            .thenReturn(Completable.complete())

例如，您可以调用：

testScheduler.advanceTimeBy(1500, TimeUnit.MILLISECONDS)

在您创建超时后的行中，我选择了 1500，以便在advanceTimeBy 继续之前真正在计时器中标记 1 秒。不过，它应该与每个值 > 1000 配合得很好，我只是想确定一下 ;)

【讨论】：