有没有更优雅/pythonic 的方式来表达这个结构？答案

【问题标题】：Is there a more elegant / pythonic way to express this construct?有没有更优雅/pythonic 的方式来表达这个结构？
【发布时间】：2010-09-30 13:04:42
【问题描述】：

itemList = ["a","b","c","d","e","f","g","h"]
aa = "NULL"
bb = "NULL"
cc = "NULL"
for item in itemList:
    aa = bb
    bb = cc
    cc = item
    if aa == "NULL":
        continue
    print "%s_%s_%s" % (aa, bb, cc)

【问题讨论】：

标签： python list

【解决方案1】：

>>> ['_'.join(itemList[i:i+3]) for i in range(len(itemList)-2)]
['a_b_c', 'b_c_d', 'c_d_e', 'd_e_f', 'e_f_g', 'f_g_h']

或者如果您坚持打印：

>>> for i in range(len(itemList)-2):
    print('_'.join(itemList[i:i+3]))

【讨论】：

列表理解因其简洁而胜出。谢谢。

【解决方案2】：

import itertools
def windows(iterable, length=2):
    return itertools.izip(*(itertools.islice(it,n,None)
            for n,it in enumerate(itertools.tee(iterable,length))))

itemList = ["a","b","c","d","e","f","g","h"]
for group in windows(itemList,length=3):
    print('_'.join(group))

SilentGhost 优雅的列表理解更适合这个问题。但只是为了解释为什么我不删除这篇文章：

您可能有一天想要从不是列表的迭代器生成窗口。因为你不能在不消耗迭代器的情况下获取它的长度，（而且因为一些迭代器可能是无限的），并且由于从迭代器中获取切片总是返回新值，所以你不能使用列表推导 ['_'.join(itemList[i:i+3]) for i in range(len(itemList)-2)] in这种情况。

那么windows 函数实际上是有用的。例如：

def itemList():
    for x in range(8):
        yield str(x)
for group in windows(itemList(),length=3):
    print('_'.join(group))

产量

0_1_2
1_2_3
2_3_4
3_4_5
4_5_6
5_6_7

【讨论】：

itertools.tee 在内部创建列表，因此将itemList 生成器转换为列表然后使用普通切片会更简单和可读。
@SilentGhost：内部生成的列表只有 tee 的长度。在这种情况下， 3. 列表中的双端队列都以相同的速率获得popleft-ed，因此它们的长度也不大于 3。windows 函数可以处理无限迭代器。列表推导不能。

【解决方案3】：

您可以使用deque。

itemList = ["a","b","c","d","e","f","g","h"]
buffer = collections.deque(maxlen=3)
for item in itemList:
    buffer.append(item)
    if len(buffer) != 3:
        continue
    print "%s_%s_%s" % (buffer)

我现在没有可用的 Python 解释器，但我认为这应该可以。

【讨论】：

AttributeError: type object 'buffer' has no attribute 'append'