在 rpm 包的 %pre 部分出错时 rpm 命令的奇怪行为答案

【问题标题】：Strange behaviour of rpm command on error in %pre section of a rpm package在 rpm 包的 %pre 部分出错时 rpm 命令的奇怪行为
【发布时间】：2015-04-10 15:27:56
【问题描述】：

我有几个版本的一些包。最后一个在终止安装脚本的 %pre 部分有错误：

mypak-0.0.1-1.el6.noarch.rpm
mypak-0.0.1-2.el6.noarch.rpm
mypak-0.0.1-3.el6.noarch.rpm <-- bad package

我所有的包在pre、post、preun 和postun 部分都有调试输出。

我安装第一个包：

rpm -Uhv mypak-0.0.1-1.el6.noarch.rpm

输出（param 是传递给脚本部分的参数）是：

Preparing...                ########################################### [100%]
pre: 0.0.1-1.el6 ; param = 1
   1:mypak                  ########################################### [100%]
post: 0.0.1-1.el6 ; param = 1

然后我尝试更新我的包并（不小心）一次使用所有包启动 rpm 命令：

rpm -Uhv mypak-0.0.1-*                
warning: package mypak = 0.0.1-1.el6 was already added, replacing with mypak > 0.0.1-2.el6
warning: package mypak = 0.0.1-2.el6 was already added, replacing with mypak > 0.0.1-3.el6
Preparing...                ########################################### [100%]
pre: 0.0.1-3.el6 ; param = 2
!!!version 3 is bad!!!
error: %pre(mypak-0.0.1-3.el6.noarch) scriptlet failed, exit status 1
error:   install: %pre scriptlet failed (2), skipping mypak-0.0.1-3.el6
preun: 0.0.1-1.el6 ; param = 0
postun: 0.0.1-1.el6 ; param = 0

如您所见，我的包裹最终被删除了。此外，即使其他包依赖于它，该包也会被删除。我什至没有收到有关损坏的依赖项的任何警告！

如果我一个接一个地安装我的包，我就没有这个问题。在这种情况下，第三个软件包的安装失败，仅此而已。我的包的以前版本仍然存在。

我认为这确实是一种奇怪的行为。是 rpm 中的错误还是我遗漏了什么？

我在 Centos 6.5 上使用 rpm 4.8.0。

【问题讨论】：

标签： centos dependencies rpm

【解决方案1】：

RPM 将在安装时忽略（通过替换新版本）同名软件包的旧版本。要么重命名一些包，要么不要在同一个事务中安装同名包的多个版本

升级时的%pre 失败很棘手。如果 %pre 失败，则不会安装较新的软件包。并且（在已安装旧版本的升级时）将删除已安装的软件包。这里最好的答案是在安装时不要依赖 %pre failures in package 。而是添加提供：/需要：以便在依赖检查期间发生包（和事务）失败，或者设计一种不同于 %pre 的动态属性测试方法，无论是在配置中，还是在文档中，或者通过重命名和废弃以前的包来获得更可靠的包。

【讨论】：

我仍然不明白为什么只有当我对所有三个文件都调用rpm -Uhv *.rpm 时才会遇到这个问题。如果我执行两次后续更新 1->2 和 2->3，则只有最后一个操作失败并且包不会被删除。至于 %pre 部分，在我们的项目中，它执行单个事务数据库更新。如果失败，数据库和包本身都不会更新。
RPM 无法在单个事务中进行多阶段升级，例如 1->2 和 2->3。 RPM 使用最新版本（大概是 3）并跳过中间升级步骤。您可以在 3 包中编写 %pre 以循环执行中间升级。如果可能的话，我仍然建议避免使用 %pre。
好的，但是当我手动更新 1->3 时，它仍然可以：包没有被删除。我在所有三个软件包上都启动了rpm -Uhv 是一个意外。我想rpm -Uhv 1,3 和rpm -Uhv 1,2,3 之间应该没有任何区别。
最初是否安装了 1？ rpm -Uvh 1,3 和 rpm -Uvh 1,2,3 都只安装 3 包。 RPM 将多个同名软件包替换为最新版本（本例中为 3 个）并跳过旧软件包。
是的，第一个包已安装。然后我尝试更新到最新版本，不小心在所有三个文件上都做了rpm -Uhv。

【解决方案2】：

我在 RPM 邮件列表中写了有关此行为的信息，Lubos Kardos 回答说这是一个错误，现在已修复。

邮件列表线程：http://lists.rpm.org/pipermail/rpm-list/2015-April/001740.html

提交：https://github.com/rpm-software-management/rpm/commit/c7fa7b2fd7205b73c833831ab9f8c311f40b2ff1

【讨论】：