魔术方法是 PHP 中的最佳实践吗？ [关闭]答案

【问题标题】：Are Magic Methods Best practice in PHP? [closed]魔术方法是 PHP 中的最佳实践吗？ [关闭]
【发布时间】：2010-04-23 10:53:29
【问题描述】：

魔术方法是 PHP 中的最佳实践吗？

【问题讨论】：

“最佳实践”是什么意思？你的问题对我来说真的没有意义。它们是工具，有些事情离不开它们。你到底想知道什么？
我正在读一本书 n OOP 我遇到了 getter 和 setter，在那里我看到了魔术方法术语。但是一旦有人告诉我它们已被弃用，是这样吗？？
我的猜测是，要么他认为它们在偷偷摸摸/作弊（比如 i++ 和 goto，要么他担心它们被过度使用或不可靠。你知道，比如使用表格进行造型。
哦，我猜这不是我们所说的属性重载吗？
@Parth 请添加一些关于哪些方法被视为已弃用的详细信息。

标签： php magic-methods

【解决方案1】：

缺点

文本搜索找不到函数
系统更难理解，尤其是新手
重构工具可能会更频繁地失败

一般来说，魔术方法在幕后做事，程序员可能没有意识到它正在发生，这使得调试变得更加困难。

当搜索函数（或其他符号）无法找到所有匹配项时，删除旧代码将成为一场噩梦，这种恐惧会导致死代码堆积在代码库中。如果删除死代码，可能会导致未知位置的损坏。

【讨论】：

【解决方案2】：

我不认为魔术方法是最好的或最差的做法：取决于你想要达到的目标，你可以使用或不使用它们...... 我的意思是你不必尽可能地调整你的代码来使用它们，但如果你必须这样做的话，完全没有问题。

如果您有一个具有 3 个且只有 3 个属性的对象，则不需要使用魔法 setter/getter，但在某些高级情况下，它们是处理非常复杂的事情（ORM 系统等）的好方法

也许其中一些已被弃用，我不知道，但大多数都没有。

【讨论】：

【解决方案3】：

至少，其中一些神奇的功能是谷歌推荐的：

避免编写幼稚的 setter 和 getter

在 PHP 中编写类时，您可以节省时间并加快您的通过直接使用对象属性来编写脚本，而不是编写幼稚的 setter 和 getter。在下面的例子中，狗类使用 setName() 和 getName() 方法来访问名称属性。
class dog {
  public $name = '';

  public function setName($name) {
    $this->name = $name;
  }

  public function getName() {
    return $this->name;
  }
}
请注意，setName() 和 getName() 只做存储和分别返回 name 属性。
$rover = new dog();
$rover->setName('rover');
echo $rover->getName();
直接设置和调用name属性可以运行 up to 100% faster，以及缩短开发时间。
$rover = new dog();
$rover->name = 'rover';
echo $rover->name;

原文链接：http://code.google.com/speed/articles/optimizing-php.html

存档版本：https://web.archive.org/web/20120208060457/http://code.google.com/speed/articles/optimizing-php.html

无论如何，这些方法可能性能不佳，但根本不会被弃用。

【讨论】：

在这里，另一种意见：garfieldtech.com/sites/default/files/benchmarks.png :D（见garfieldtech.com/blog/magic-benchmarks）
这个答案完全是题外话。 “谷歌”不反对使用本机 getter/setter 与魔术函数。如果他们只直接修改属性，他们建议不要使用本机 getter/setter。这不是一回事。
他们反对使用“幼稚”的 getter/setter。当时对最初问题的流行回答（3 年前，顺便说一句，这是我给你的礼物：xkcd.com/386）暗示魔法方法已被弃用。我的回答只是表明这不一定是绝对真理。
IDE 支持应该得到改进，以防止在魔法函数存在时警告方法“x”不存在......

【解决方案4】：

我不这么认为。我的 IDE 无法向我显示魔法设置器和获取器的“提示”。尽管代码有时更难调试。

我不喜欢使用它们，最好由我的 ide 生成所需的方法（如许多 setter 和 getter）。

【讨论】：

这可能适用于 getter 和 setter，但 __construct、__clone 等不也被认为是“神奇的方法”吗？ php.net/manual/en/language.oop5.magic.php没有他们怎么办？
正确同意@Potter 我的意思是@Pekka :)