Scala.Either orElse 方法答案

【问题标题】：Scala.Either orElse methodScala.Either orElse 方法
【发布时间】：2013-08-21 08:09:36
【问题描述】：

在 Scala 中使用 Either 的惯用方式是什么？例如，当使用Option 时，如果当前为None，我可以使用orElse 方法获取下一个可选值。但是如何以同样的方式使用Either？我没有找到像 orElse 这样的方法来链接 Either 的（而且我知道使用这种方法并不是一个好主意，因为我们丢失了 Left 值）

编辑：事实上，我有一系列if-elseif-elseif-else 表达式，每个表达式都返回Right 或Left。我想重构我的代码，让它变得“更实用”。所以如果是Option我可以用firstOption orElse secondOption orElse...替换，但是这里怎么用Either呢？

【问题讨论】：

您希望通过使用比 if-else 链“更具功能性”的构造获得什么？这只是一个练习，看看它会是什么样子，还是你有什么目标？（例如，更少的样板、更少的重复、更容易发现错误等？）

标签： scala either

【解决方案1】：

从Scala 2.13 开始，Either#orElse 已经可用，（在Either 在Scala 2.12 中右偏之后）：

Right(1) orElse Left(2) // Right(1)
Left(1) orElse Left(2)  // Left(2)
Left(1) orElse Left(2) orElse Right(3) // Right(3)

【讨论】：

【解决方案2】：

最接近的：

Left(1).left.flatMap(_=>Left(2)).left.flatMap(_=>Left(3))
res22: Either[Int, Nothing] = Left(3)

Right(1).left.flatMap(_=>Left(2)).left.flatMap(_=>Left(3))
res23: Either[Int, Int] = Right(1)

如果您正在处理Throwable，请使用Try：

either1.toTry orElse either2.toTry

是的，在我看来，缺少orElse 是不一致的，因为Either 现在2.12 是右偏的，并且有getOrElse 方法。

【讨论】：

既然Either 是右倾的，我认为添加orElse 的拉取请求会被接受。至少，我不明白为什么它不会。

【解决方案3】：

关于这个，discussion 已经很长了。目前，正如您所说，Either 是公正的（即左右被视为相同）。因此，如果调用orElse，不知道该怎么办？使其偏向正确会解决问题（正如Tony Morris 所说，这是一个错误）

所以一些技巧是：使用 LeftProjection 或 RightProjection。 Right Projection 具有实用功能 map、flatMap、filter 等）

val a:Either[String, Int]
val b:Either[String, Int]

for{
x <- a.right //returns a RightProjection of a
y <- b.right
} yield (a,b)

或a.right.getOrElse(b.right)。另一种解决方案是建议here：

object Implicits {
    implicit def rightBiasEither[A, B](e: Either[A, B]): Either.RightProjection[A, B] = e.right
  }

import Implicits._
a.getOrElse(b).getOrElse(c)

这样你就可以继续使用它作为 monad。

更新：

在 Scala 2.12 之后，Either 是右偏的，这意味着 Right 被假定为默认情况下进行操作。如果是Left，则map 和flatMap 等操作返回Left 值不变：

 def doubled(i: Int) = i * 2
 Right(42).map(doubled) // Right(84)
 Left(42).map(doubled)  // Left(42)

您可以在Either API 上阅读更多信息。

【讨论】：