我们如何在 Makefile 中“循环”文件

Question

我在一个目录中有一些 tex 文件，其中一些被进一步组织到子目录中。

input/
|
|-- one.tex
|-- two.tex
|-- sub1/
|   |
|   |-- three.tex
|           
|-- four.tex
|           
|-- sub2/
|   |
|   |-- five.tex
|           
|-- six.tex

然后我在这些 tex 文件中的每一个上运行 pdflatex 以在输出目录中创建一个具有相同目录结构（可能使用 mkdir -p）的相应 pdf 文件（在其名称后附加一个 "_out" 而没有扩展名） .

output/
|
|-- one_out.pdf
|-- two_out.pdf
|-- sub1/
|   |
|   |-- three_out.pdf
|           
|-- four_out.pdf
|           
|-- sub2/
|   |
|   |-- five_out.pdf
|           
|-- six_out.pdf

如果修改了任何tex文件，我需要使用make更新相应的pdf文件。

有谁知道如何做到这一点？

我做了类似的事情，但它只处理一个文件（第一个）。

SOURCE_DIR := input
BUILD_DIR := output

TEX_FILES := $(shell find $(SOURCE_DIR) -type f -name "*.tex")
PDF_FILES := $(patsubst $(SOURCE_DIR)/%.tex, $(BUILD_DIR)/%.pdf, $(TEX_FILES))

.PHONY: all

all: $(PDF_FILES)

# $< are inp files and $@ are out files
$(BUILD_DIR)/%.pdf: $(SOURCE_DIR)/%.tex
    pdflatex -jobname=$(addsuffix _out,$(basename $@)) $<

PS：使用其他工具可能有更简单的方法来做到这一点（我也很高兴知道它们！）但我正在寻找一种使用 gnu 完成此操作的方法）make 作为一种方法更好地了解它。

Answer 1

如果您展示一个带有一些实际文件名的小示例以及运行 make 时获得的实际输出，将会很有帮助。我在这个 makefile 中看不到为什么它应该停止在一个文件上的明显原因，除非所有其他文件已经存在并且是最新的。

我确实看到了一些奇怪的东西，但由于我对 pdflatex 的工作原理一无所知，所以也许这是意料之中的：

# $< are inp files and $@ are out files
$(BUILD_DIR)/%.pdf: $(SOURCE_DIR)/%.tex
        pdflatex -jobname=$(addsuffix _out,$(basename $@)) $<

您的评论（正确）说$@ 是输出文件，但我在您的pdflatex 命令行上没有看到您告诉pdflatex 要使用什么输出文件名的任何地方。它是怎么计算出来的？