ProcessHandle 返回模棱两可的结果答案

【问题标题】：ProcessHandle returns ambiguous resultsProcessHandle 返回模棱两可的结果
【发布时间】：2021-10-06 15:40:13
【问题描述】：

我有两个 Java 11 方法来检查给定 PID 的进程是否正在运行：

  public static final boolean isProcessRunning( final long pid ) {
    Optional< ProcessHandle > optionalProcess = ProcessHandle.of( pid );
    return optionalProcess.isPresent() && optionalProcess.get().isAlive();
  }

  public static boolean isProcessRunning2( final long pid ) {
    return ProcessHandle.allProcesses()
        .filter( p -> p.pid() == pid )
        .anyMatch( p -> p.isAlive() );
  }

在 Linux 客户端上检查多个 PID 时，我有时会得到某些 PID 的不同结果，其中第一个实现总是返回 true，而第二个实现总是返回 false。

使用 shell 命令ps -ef | grep <pid> 检查一些“误报”表明第一次实现似乎是错误的，操作系统也不知道这些进程。假设第二个实现总是正确的，但似乎效率很低。

第一个实现有什么问题，我该如何解决？

【问题讨论】：

标签： java linux pid isalive processhandle

【解决方案1】：

查看ProcessHandleImpl.isAlive()（Java 11 版本）的实现，如果本机方法isAlive0(pid) 返回 0，则此方法可能会返回 true - “如果无法确定开始时间”，它会执行此操作.同样的本机方法也用于确定是否返回一个空的可选项（返回 -1）或不返回（返回 0 或实际开始时间）。另一方面，ProcessHandle.allProcesses() 获取 pid 0 的所有子代，然后调用 getProcessPids0(...)（另一种本地方法）返回 pid 和开始时间。

因此，您使用的 JVM 的本机代码似乎有所不同 - 或者您的操作系统中的本机代码有所不同（取决于本机代码在做什么）。

要“修复”您的第一个 sn-p，您可以使用 info().startInstant().isPresent() 消除“0”开始时间：

public static final boolean isProcessRunning( final long pid, final boolean excludeUnsure ) {
    Optional< ProcessHandle > optionalProcess = ProcessHandle.of( pid );
    
    if( excludeUnsure ) {
        return optionalProcess.map(ph -> ph.info())
                .flatMap(info -> info.startInstant())
                .isPresent();
    } else {
        return optionalProcess.map(ph -> ph.isAlive()).orElse(Boolean.FALSE);
    }      
 }

【讨论】：