在 MVVM 中处理点击事件的最佳方法是什么？答案

【问题标题】：What is the best way to handel click-events in MVVM?在 MVVM 中处理点击事件的最佳方法是什么？
【发布时间】：2011-04-12 13:33:35
【问题描述】：

在 MVVM 中处理点击事件的最佳方式是什么？有没有最好的办法？

我找到了两种解决方案：

使用中继命令：

RelayCommand buttonAddCategory_Click;
public ICommand ButtonAddCategory_Click
{
    get
    {
        return buttonAddCategory_Click ?? (buttonAddCategory_Click = new RelayCommand(param => this.AddCategory(),
                                                                                      param => true));
    }
}

专业人士：?;相反：如果我要更改 ui 元素 like focus

，则需要解决事件

附加行为：

public static bool GetIsResetMouseLeftButtonDown(TreeView treeView)
{
    return (bool)treeView.GetValue(IsResetMouseLeftButtonDownProperty);
}
public static void SetIsResetMouseLeftButtonDown(TreeView treeViewItem, bool value)
{
    treeViewItem.SetValue(IsResetMouseLeftButtonDownProperty, value);
}
public static readonly DependencyProperty IsResetMouseLeftButtonDownProperty =
    DependencyProperty.RegisterAttached("PreviewMouseLeftButtonDown", typeof(bool), typeof(TreeViewBehavior),
    new UIPropertyMetadata(false, OnIsMouseLeftButtonDownChanged));

专业人士：您有 RoutedEventArgs 用于在 ui 上进行更改； contra：访问其他控件？

现在我同时使用这两种解决方案。按钮中的 RellayCommand（带有用于 ui 更新的事件）和树视图的附加行为，以在用户单击时取消选择树视图项。

【问题讨论】：

标签： wpf mvvm relaycommand attachedbehaviors

【解决方案1】：

对我来说，这个问题没有简单的答案。我是这么看的：

如果您在 VM 上定义了状态更改，请公开一个 RelayCommand，然后可以将其绑定到触发它的东西。在 99.9% 的情况下，这是一个按钮/菜单项。可以轻松使用的东西。剩下的情况-> 可能需要一些解决方法，例如从视图中调用方法。因此，如果您真的针对 VM，应该使用 RelayCommand。
另一方面，焦点更改是与视图相关的功能。恕我直言，这与 WM 无关。这对我来说意味着它应该在视图中实现。所以对我来说，我什至会选择一个直接的事件处理程序来完成这项工作。

hth，马丁

【讨论】：

【解决方案2】：

我喜欢这个主意：

UI 逻辑，例如打开新窗口、显示/隐藏元素等。您将其保留在代码隐藏中。

当这个“点击”应该对模型执行某些操作时，调用该操作。

因此，关闭窗口并保存内容的按钮将被定义为：

<Button  Name="SaveBtnr" VerticalAlignment="Bottom" 
        Command="{Binding Save}" Click="OnSaveClick"
        CommandParameter="{Binding}">Save</Button>

处理程序将是：

private void OnSaveClick(object sender, RoutedEventArgs e)
    {
        //Do UI Stuff
    }

然后你的命令：

  public void SaveCommand(object parameter)
    {
        //SaveStuff            
    }

【讨论】：